<div><div style="display: inline-block;"></div></div> <div id="headerimg" style="float: left; margin: 0px 15px 20px 0px; display: table; width: 600px; font-family: SimSun; font-size: 18.6667px; background: #333333;"><img src="http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhengzhi/sd-10142015103934.html/425.jpg/image" alt="425.jpg" title="425.jpg" height="400" width="600" style="height: auto;" /><div id="headerimgcontents" style="height: auto; overflow: hidden; margin: 0px; padding: 0px;"><div id="headerimgcaption" style="color: #ffffff; float: left; margin: 0px; box-sizing: border-box; padding: 0px 10px 5px; width: 600px; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;"><span style="display: block;">书写在羊皮纸上的英国《大宪章》</span></div></div></div><div id="storytext" style="font-size: 14px; color: #333333; font-family: SimSun; background-color: #ffffff;"><div><div></div></div><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">据英国《金融时报》中文网报道，与中国国家主席习近平即将展开的访英之旅相呼应的英国羊皮纸抄本《大宪章》在北京的展览，原先定在中国人民大学，现在被改为英国大使馆走廊。800年前问世的英国《大宪章》要求王室放弃部分权力。</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">中国人民大学，作为一个中国一流的高等学府，居然不能展出一个在人类历史上具有划时代意义的英国《大宪章》，这有点匪夷所思。然而，美国俄克拉荷马中部大学西太平洋研究所所长、历史学家李小兵表示，中国人民大学是中国政治宣传、培训方面占据领军地位的高等学府，在人民大学展览英国《大宪章》会发出一个当局不愿发出的信息：</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">“作为政治考量，在人大展出（《大宪章》），就代表了这是党的政策的一部分，证明党的领导支持人大宣传西方民主自由的思想。（改）在英国使馆展览，不过就是下个台阶。东西已经到了，你怎么办？你总不能锁在仓库里。”</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">旅美中国事务评论家刘念春说，中国人民大学没有接纳英国《大宪章》展览，说明中国方面主事的人并不真心喜欢西方民主：</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">“英国把羊皮纸手抄《大宪章》放在中国展览当然有它的用意：希望中国能借鉴它成功的经验。可是中国好像从上到下都有叶公好龙的心态：嘴上说的和心里想的不一样，心里想的和它做的有时也不一样。”</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">美国罗彻斯特理工学院荣誉教授朱永德表示，中国当局担心《大宪章》会导致民主思潮的发生：</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">“中国的担心是这个（《大宪章》）对于中国的民主运动煽动性很大，尤其对于学生、年轻人。”</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">英国《大宪章》在一定意义上就是反专制。而俄克拉荷马中部大学的李小兵教授说，中共领导人从不讳言：他们就是要搞“专政”，也就是专制：</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">“毛泽东等人都提到，中国就是民主专制（专政），或者人民专制（民主专政），讲得很清楚。”</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">李教授说，中国执政党提出“依法治国”，只是改变治国的手段而已。李教授说，中国缺乏真正的法律程序：</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">“党过去靠的是枪杆子。现在讲‘依法’，还是党的意识、党的领导、党的地位….. 要有（些）程序，不是说打个电话就可以抓人。”</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">《金融时报》中文网记者由北京发出的报道说，中国共产党压制进步律师的努力；进步律师敦促中共遵守法律的运动被称为“宪政”。</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;"> </p></div>