<p style="margin-right: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">港大於上周取得高院臨時禁制令，阻止商業電台和身份不詳的洩密者，披露多段港大校務委員會會議的錄音，高院昨日已解除針對商台發出的臨時禁制令，但對洩密者(即身份不詳的次被告)的臨時禁制令仍有效。</span></p><div> </div><div><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/bkn-20151106124411571-1106_00822_001_01b.jpg" width="400" height="285" alt="" /> </div><p style="margin-right: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-style: italic; font-size: 12pt;">港大早前取得高院臨時禁制令，針對洩密者的禁令將會延長。</span></p><div> </div><p style="margin-right: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">高院今早決定，會繼續臨時禁令，但商討修改字眼。案件押後至本月24日再訊，法官下令將臨時禁令的時間範圍，收窄至今年6月30日至今日的校委會會議。</span></p><p style="margin-right: 0pt;"> </p><p style="margin-right: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">商台昨日先與港大達成協議，承諾不會再公開港大校委會委員李國章和紀文鳳在校委會會議中的發言，最終高院解除針對商台發出的臨時禁制令，改用以商台承諾為依據的雙方同意命令取代。而港大學生會會長馮敬恩在庭外被問及是否兩段錄音的洩密者，他以有法庭禁制令為由拒絕評論。</span></p>