<br /><div id="headerimg" style="float: left; margin: 0px 15px 20px 0px; display: table; width: 620px; font-size: 18.6667px; background: #333333;"><img alt="torture1-620.jpg" height="390" src="http://www.rfa.org/cantonese/news/torture-11192015080725.html/torture1-620.jpg/image" title="torture1-620.jpg" width="620" style="height: auto;" /><div id="headerimgcontents" style="height: auto; overflow: hidden; margin: 0px; padding: 0px;"><div id="headerimgcaption" style="color: #ffffff; float: left; margin: 0px; box-sizing: border-box; padding: 0px 10px 5px; width: 620px; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;"><span style="display: block; font-size: 14px;">2015年4月，湖南律师蔡瑛因曾受俗称“吊吊椅”酷刑，引致腰椎损伤至今未痊愈。为此，蔡瑛作出控告并申请国家赔偿。（蔡瑛提供）</span><div id="zoomattribute" style="color: #999999; position: relative; top: 0px; font-size: 10px; float: right; width: 600px; margin: 0px; height: 0px; vertical-align: middle; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;"></div></div></div></div><div id="storytext" style="font-size: 14px; color: #333333; background-color: #ffffff;"><div><div></div></div><div style="clear: left; float: left; width: 230px; margin: 5px 20px 5px 0px;"><div style="float: left; margin: 0px 15px 20px 3px; display: table; width: 230px; clear: left; background: #333333;"><img alt="torture2.jpg" height="434" src="http://www.rfa.org/cantonese/news/torture-11192015080725.html/torture2.jpg/@@images/0f614986-cc84-41bb-8b52-ceab3532060c.jpeg" title="torture2.jpg" width="230" style="width: 230px; height: auto;" /><div style="height: auto; overflow: hidden; margin: 0px; padding: 0px; width: 230px;"><div style="color: #ffffff; float: left; margin: 0px; box-sizing: border-box; padding: 0px 10px 5px; width: 230px; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;"><span style="display: block;">2015年9月，江苏省无锡市维权代表丁红芬，模拟老虎櫈被限制自由的酷刑。（丁红芬推特）</span><div style="color: #999999; position: relative; top: 0px; font-size: 10px; float: right; width: 210px; margin: 0px; height: 13.6364px; vertical-align: middle; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;"><a href="http://www.rfa.org/cantonese/news/torture-11192015080725.html/torture2.jpg?encoding=simplified" title="2015年9月，江苏省无锡市维权代表丁红芬，模拟老虎櫈被限制自由的酷刑。（丁红芬推特）"><img src="http://www.rfa.org/rfa_resources/graphics/icon-zoom.png" style="margin-right: 10px; vertical-align: top; width: auto !important; height: auto !important;" alt="" /></a></div></div></div></div></div><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px;">中国官方代表周三（18日）在日内瓦出席联合国禁止酷刑委员会听证会，回应质询时强调，使用审讯椅限制扣押者的行动，目的是为了防止自杀。言论引来外界一片哗然和反驳。有亲身经历过酷刑的访民认为，当局的回应是利用谎言掩盖真相；亦有维权律师指出，指定居所监视居住的做法，比肉体上的折磨更为严重。（文宇晴 报道）<br /><br />联合国禁止酷刑委员会针对中国人权状况，举行一连2日的听证会审议。期间有委员质询大陆当局，对扣押者使用刑具的做法。<br /><br />其中一名出席会议的中国官方代表在周三回应时表示，使用审讯椅，主要是为了保证讯问期间的安全，防止嫌疑人有自杀、自残、袭击办案人员的行为，有时为让犯人舒服，办案人员更会在审讯椅加软垫。<br /><br />中国官员说：这些（袭击）事件发生以后，对整个办案工作带来很大的影响，案件会陷入停顿。特别是在嫌疑人自杀的情况之下，犯罪嫌疑人不在了，案件就无法办理。在这种情况下，犯罪受害人的权益无法得到。为了防止这种情况的发生，我们使用了审讯椅。<br /><br />对此，上海访民陈建芳反驳，认为大陆当局只是用谎言去掩盖真相。<br /><br />陈建芳说：老虎櫈是一种很残酷的刑具，人坐上去以后动弹不得，手和脚都绑住扣子。垫一个垫让舒服一点，防止自杀等，全部是谎言。用谎言掩盖真相，希望国际社会不要轻信。<br /><br />至于江苏省无锡市维权代表丁红芬，更认为当局在回避国际社会的质询。她又说，她和丈夫沈果冬也亲身遭受酷刑对待，能彻底感到酷刑为他们带来的痛苦和折磨，最能站出来证明酷刑存在的受害人。<br /><br />丁红芬说：他们在回避这个问题，上面能了解到下面这么黑吗？即使他们了解到，也不会承认。我亲身经历坐了老虎櫈37天；又把我整个身体弄起来，2个小伙子把我的身体撞墙，还在弄到玻璃窗堵住我的嘴，要来闷死我。我丈夫也是被他们用人字梯架空吊起来，反覆这样架空、放下。怎么说中国没有酷刑？我们亲身经历了，怎么会没有？<br /><br />湖南律师蔡瑛于3年前因办理案件，而遭到非法羁押87天。期间遭到俗称“吊吊椅”的酷刑对待。获得自由后，蔡瑛申请国家赔偿，但至目前仍未有任何结果。<br /><br />蔡瑛律师向记者反映，向扣押者使用酷刑手段的情况非常普遍，而且手法更是层出不穷。他遭受酷刑后，至今腰椎的损伤仍未完全康复。<br /><br />蔡瑛又指出，709大围捕律师事件中，绝大部份的扣押者都被采取强制性的刑事措施，即指定居所监视居住，这是一种比身体伤害更残忍的酷刑。<br /><br />蔡瑛说：会更加普遍和隐密，手段更多样化。例如指定监视居住，是一种变相、严重的酷刑。如果几个月不能通电话、与外界交往、不能与家人见面，住在一个固定的地方，那是很惨的。这种变相的酷刑会让人崩溃，因为这些(扣押)律师都是知识份子，在那种环境下比在看守所、监狱的酷刑要厉害十倍。<br /><br />另外，西藏人权组织“支持西藏联盟”发声明，指中方代表回应时称西藏没有政治犯，以及没有将审讯椅用于酷刑等都是谎言。声明中又斥责，大陆当局没有尊重西藏传统的丧葬仪式，强行将四川甘孜藏族高僧丹增仁波切的遗体火化，他的家人则因要求调查死亡原因而遭到软禁。<br /><br />组织在声明中呼吁，大陆当局若有意邀请联合国酷刑委员会成员访华，要求定出具体日期，而且行程必须包括不受限制地进入西藏、东突厥斯坦和内蒙古。</p></div>