馮檢基親解落敗原因只因建制「省港旗兵」

區議會選舉完結，泛民政黨議席較上屆多，但何俊仁和馮檢基，兩名「大佬」卻未能連任成功。究竟是一代新人勝舊人，或是敵不過建制派的「蛇齋餅糭」？馮檢基向《壹錘定音》剖析今次敗選原因。 「工聯會、民建聯兩股左派勢力，一齊為我度身訂做一個『對付馮檢基』的選舉工程。」馮檢基說。<h2>建制部署料花數千萬</h2>1982年首次參加選舉的馮檢基指，建制派為了狙擊他，所動用的資源是前所未見，欲針對性地拉下他這位雙料議員。「陳穎欣在選舉前15個月已經到選區部署，我估計他們花費超過數千萬元，比往屆多4至5倍」。不只是揮霍金錢，馮檢基指建制派在選舉策略上亦有別於以往。 第三次競逐連任的馮檢基指建制這次出動人海戰術「箍票」，「一個助選團帶6個選民去投，甚至是一對一。而助選團更直接到選民的家中，帶他們到票站投票，確保整個過程不會『甩轆』」。馮檢基又指對手的助選團不只是香港人，「聽到他們講國語，或是一些方言，估計他們是來自內地的鄉親會或同鄉會，從中有兩個推測。第一，可能是福建同鄉會他們希望同鄉支持某一個候選人，第二，是內地的鄉長、村長認識一些已經搬到香港的選民，再明言希望他們投票」。<h2>撐馮檢基就冇得攞蛇齋餅糭？</h2>要打敗扎根多年的馮檢基，「蛇齋餅糭」必不可少，「例如過往你沒有見過他們會以廉價邀請街坊觀看電影，填問卷後，又有禮物回贈給他們小朋友。先用物質來建立關係、網絡，從而再做家訪，繼而變成選票」。 看似非常貼心，但「着數」只限支持建制派的人領取，「對手之前日日派飯盒，但有老人家跟我說，因為他們支持我，所以對手不派飯盒給他們」。眼看對手每天派飯盒，馮檢基惟有每個星期派一日，當然凡滿60歲都可以領取。 選民想「票投民主派，食窮工聯會？」馮檢基指這個方法在一些較舊的屋邨行不通，「老人家不會這樣想，老人究竟信你抑或信飯盒呢？」馮檢基批評對手將選民的選擇建基於物質之上，「這是建立一個『貪』的社區文化，對整個香港政治生態不好」。顯而易見，建制選擇「派」這個策略，是針對麗閣這個低收入的老社區。<h2>馮檢基：與黃仲棋同票源</h2>馮檢基今屆僅以99票敗予建制派陳穎欣，事後不少人歸咎於奪得200多票的黃仲棋。馮檢基暗示黃仲棋「割走」了他百多票，「我跟他是同票源，只要他拿到一票，這一票有七、八成是我的。因為他之前以民協的名義做過十數年區議員」。馮檢基又指十分難「撬」他的票，「家訪時有選民跟我說，他的綜援是黃仲棋幫他申請的，有一家人又說，是黃仲棋幫他申請公屋，搬入麗閣邨的，所以這一票一定要給他」。 總結今次的落敗，馮檢基認為選舉的贏和輸並非不重要，最重要是作為政治人和政黨，在選舉的過程中能否向選民宣揚自己理念。馮檢基又指今次的落敗並不代表他的政治生涯完結，來年立法會選舉相信仍然會看到他的身影。