<header style="padding-top: 0px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; background-color: #ffffff;"><div style="overflow: hidden; padding: 5px 0px; line-height: 20px; width: 620px; color: #000000;"><span itemprop="author" itemtype="http://schema.org/Person"><span itemprop="name"></span></span><span style="font-size: 11px; line-height: 16px; font-family: Arial; color: #8e8e8f; float: right; font-weight: initial;"><time datetime="15-11-25"><br /></time><br /></span></div><div> </div></header><div style="margin-bottom: 5px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; background-color: #ffffff;"><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/2015/Nov/11252015BankC.jpg" width="624" height="352" alt="" /></div><div> <em style="color: #9a9898; font-size: 13px;">纽约自由女神像局部图像</em></div><div> </div><div><small style="font-size: 13px; display: block; padding: 5px 0px; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: dashed; border-bottom-color: #cacaca; color: #9a9898;"><span style="color: #3a3939; font-size: 18px; line-height: 25px;">美国纽约联邦法庭接受告状起诉中国仿冒产品，要求在美中国银行提供中国仿冒世界名牌企业走账资料，但遭到中国银行拒绝。纽约联邦法庭法国24日裁定中国银行藐视法庭，要求缴纳罚金。法官主张开列巨额罚金，否则仿冒仍将持续与逍遥。</span></small></div><div itemprop="articleBody" style="color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; background-color: #ffffff;"><p style="margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; font-size: 15px; line-height: 23px; color: #3a3939;">纽约联邦法庭法官苏利文裁定中国银行藐视联邦法庭，要求中国银行缴纳罚款，具体款项下星期一公布。</p><p style="margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; font-size: 15px; line-height: 23px; color: #3a3939;">根据中国时报引述华尔街日报报导，美国联邦法官24日裁定中国银行（Bank of China）藐视法庭，因该行没有提供古驰（Gucci）和其他奢侈品牌要求的账户记录。</p><p style="margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; font-size: 15px; line-height: 23px; color: #3a3939;">这一判决源于2010年这些奢侈品牌对一些仿冒商品提起的诉讼。这些造假者被控销售假的古驰手提包等商品。为推进诉讼进程，古驰请求法院向中国银行发出传 票，要求其提供位於中国的一些账户记录。这些品牌称这些账户记录可帮助其更多地了解造假活动的情况。中国银行拒绝配合，称提供账户记录违反中国保密法。</p><p style="margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; font-size: 15px; line-height: 23px; color: #3a3939;">法庭24日召集各方到庭复议，经过一个小时的聆讯，法官裁定中国银行藐视法庭，称随后将就具体罚款金额做出裁定，时间可能在下周一。</p><p style="margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; font-size: 15px; line-height: 23px; color: #3a3939;">据古驰要求法官判定中国银行支付1,200万美元赔偿假货给该公司带来的损失，以及处以最高每天300万美元的罚款。古驰还要求中国银行赔偿其诉讼费用。</p><p style="margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; font-size: 15px; line-height: 23px; color: #3a3939;">法官苏利文表示，罚款的数额要十分巨大，这样中国银行今后才会对违反法庭指令一事三思后行。</p><p style="margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; font-size: 15px; line-height: 23px; color: #3a3939;">另据东网报导，中国制冒牌货在美国掀起多宗法律诉讼，美国纽约法官早前下令中国银行交出一些涉售卖假冒Gucci手袋及银包的中国伪造集团帐户资料，但中行以违反私隐法例，以及认为法院并无司法权辖权为由拒绝交出资料。</p><p style="margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; font-size: 15px; line-height: 23px; color: #3a3939;">美国传媒今年5月揭发多间假货商利用多间中国的银行作“资金避风港”，先透过美国网站售卖假货，再将数百万美元计不法收入，转移到中行、中国工商银行及招商 银行的帐户。Gucci早于2010年向美国法院提起诉讼，要求中行交出假货集团的银行帐户，并索偿1200万美元损失费。</p><p style="margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; font-size: 15px; line-height: 23px; color: #3a3939;">苏利文认为，中行在美国设有4间分行，故美国法院对案件有司法管辖权，并在2011年8月颁令银行交出资料，中行其后上诉，但苏利文维持原有决定，要求银行在今年9月及10月交出资料，但遭拒绝。</p><p style="margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; font-size: 15px; line-height: 23px; color: #3a3939;">报导说，代表中行打官司的律师对纽约联邦法官的决定感到失望。</p><p style="margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; font-size: 15px; line-height: 23px; color: #3a3939;"> </p></div>