<div id="articleTitle" style="margin-bottom: 15px; margin-top: 25px; box-sizing: border-box; font-family: Arial, \’Heiti SC\’, \’Microsoft Yahei\’, simsun, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 22px;"><h3><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/2015/Dec/1215201515lawyer.jpg" width="600" height="400" alt="" /><br /></h3><div> <span style="color: #909090; line-height: 16px;"><em>周一，人权律师浦志强的支持者在北京二中院附近聚集抗议。</em></span></div></div><div style="position: relative; margin-bottom: 10px; font-family: Arial, \’Heiti SC\’, \’Microsoft Yahei\’, simsun, sans-serif; line-height: 22px;"></div><div id="content" style="font-family: Arial, \’Heiti SC\’, \’Microsoft Yahei\’, simsun, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 22px;"><p style="line-height: 24px; font-size: 14px;">北京——周一，中国最著名的人权律师之一在法庭受审，罪名与他在一个类似Twitter的服务器上发的七个帖子有关。这是共产党<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://cn.nytimes.com/china/20150727/c27china/" title="Link: http://cn.nytimes.com/china/20150727/c27china/" style="text-decoration: none; color: #004276; outline: 0px;">压制政治异见人士</a>，对敢于质疑官方政策和行动的维权律师严加控制的最新尝试。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px;">现年50岁的浦志强律师受审一事引起了广泛的谴责，有些外国政府派外交官前往北京市中心的法院，试图旁听审理。浦志强的律师说，如果浦志强在<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://cn.nytimes.com/china/20150515/c15china/" style="text-decoration: none; color: #004276; outline: 0px;">两项与言论有关的指控</a>上被判有罪，他可能被判处八年徒刑。浦志强的支持者说，对他的指控是纯粹政治性的。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px;"><span style="font-size: 14px; line-height: 24px;"><br />"他的健康状况还可以，”莫少平说，“他为自己做辩护和回答问题时逻辑清晰。”</span>虽然浦志强的妻子得以出庭旁听，但没有外国官员或记者被允许进入周一上午的法庭。庭审于上午9时开始，历时三个多小时。“审理顺利且规范，”浦志强的律师莫少平在接受采访时说。同时，他预计很快会宣布判决。在这类案子中，判决和刑期通常由高级官员决定，而不是由法官决定。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px;">一些外交官受到警察推搡，而这其中还包括一名来自美国大使馆的外交官员。记者及中国的抗议者也被赶到远离北京市第二中级人民法院大楼的地方。一些示威者被警察带走。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px;">警察成堆地集结在法院外，有的警察用录像机拍摄任何看似支持浦志强的人。许多警官带着口罩，因为北京笼罩在有毒空气之中，这是中国北方三周以来爆发的第三次重污染，而另一方面也是为了让人认不出他们。便衣警察们穿着厚厚的冬季外套，胸前贴着黄色的笑脸贴签，想必这样他们就可以找到彼此。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px;">“中国没有人权，”站在抗议人群的一名女子大喊道。“中国警察是暴徒。”她举着一个横幅，上面写着，“中国狗有狗权，中国人没人权。”</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px;">法庭外的美国外交官丹·比尔斯(Dan Biers)宣读了美国大使馆呼吁释放浦志强的声明，声明说：“我们对以‘煽动种族仇恨’和‘寻衅滋事’这两个模糊罪名起诉中国著名维权律师浦志强继续密切关注。像浦志强这样的律师和公民社会领袖不应该受到持续的压制，应该允许他们为建设一个繁荣和稳定的中国作贡献。”</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px;">中国网民们也发声表示强烈抗议。其中一人写道，“今天是浦律师受审，还是当局受审？”</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px;">虽然习近平等中国领导人曾多次强调要加强法治，但浦志强，这位最著名的维权律师，却是在<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.nytimes.com/2015/07/23/world/asia/china-crackdown-human-rights-lawyers.html?_r=0" style="text-decoration: none; color: #004276; outline: 0px;">一轮拘捕和关押</a>法律工作者的行动中被逮捕的。中国律师说，这些逮捕行动是几十年来对他们的职业活动的最大打击。浦志强的案子具有象征性意义，它标志着习近平和共产党对自由主义政治思想越来越不能容忍，他们对控制任何讨论社会弊端的渠道有更持久的需要。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px;">“我们的社会已经在习近平领导下倒退了，”因写文章而在2007年12月至2011年6月坐牢的维权人士胡佳说。“当局这样做是因为，他们希望人们在键盘上打字时感到手指的沉重。”</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px;">浦志强在北京的自由派知识界中有引人注目的形象，他身材粗壮，语言质朴，有着男中音的洪亮声音，他最亲密的朋友包括异见艺术家艾未未和直言不讳的作家<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.nytimes.com/2011/11/07/world/asia/murong-xuecun-pushes-censorship-limits-in-china.html" style="text-decoration: none; color: #004276; outline: 0px;">慕容雪村</a>。浦志强也曾代理过<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.nytimes.com/2012/05/27/world/asia/first-a-black-hood-then-81-captive-days-for-artist-in-china.html?pagewanted=all" style="text-decoration: none; color: #004276; outline: 0px;">被北京官员拘押和迫害</a>的艾未未的案子。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px;">浦志强是在2014年5月被带走的，之前，他刚在北京一位教授的家里参加了一个政治思考者的非正式聚会，聚会是为了纪念在1989年的民主运动中被中国军队打死的数百或数千名老百姓。浦志强参加天安门广场的抗议活动时是一名在读研究生。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px;">浦志强在没有被起诉的情况下羁押了一年，此间他的健康状况也开始受到影响。然后，在今年5月，检方宣布对他进行正式起诉。浦志强的律师说，检察机关的依据是浦志强在新浪微博上发的帖子，包括他对共产党在中国西部的新疆压迫维吾尔人的政策提出的质疑。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px;">之后，浦志强的律师称，检方一共引用了<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.rfa.org/english/news/china/china-lawyer-12082015101033.html" style="text-decoration: none; color: #004276; outline: 0px;">七条微博帖子</a>。一份据称来自其辩护律师事务所的文件在网上流传，称其中四条微博是用于“煽动民族仇恨”的证据，另外三条是“寻衅滋事”的证据。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px;">2014年3月，当几名维吾尔人持刀在昆明火车站<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://cn.nytimes.com/china/20140303/c03kunming/" style="text-decoration: none; color: #004276; outline: 0px;">杀害多人</a>之后，浦志强在一条帖子中称，“凶手罪孽深重”，以及“疆独制造恐怖”。但他也要求新疆前党委书记王乐泉解释，“为什么？”</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px;">当年5月，浦志强写道，“说新疆是中国的，就别把它当殖民地。”</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px;">在那三条作为“寻衅滋事”证据的微博帖子中，其中一条嘲笑了中国的立法机构和咨询立法机构。浦志强特意提到了申纪兰和毛新宇。前者80多岁，当了60年的人大代表，从来没有投过否决票，后者为政协委员，是毛泽东的孙子，拥有少将军衔。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px;">2013年底，中国最高司法机关扩大了“寻衅滋事”罪名的适用范围，把网上的言论也包含在内。自那之后，官方在很多案件中动用了这个罪名，包括对艺术家、诗人和作家的一些诉讼，以压制自由派思想的传播。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px;">周一接近中午的时候，人权观察组织(Human Rights Watch)中国部主任芮莎菲(Sophie Richardson)通过电子邮件接受采访时表示，浦志强遭受审判，以及法院外观察人士遭到人身骚扰，“表明情况从‘日益恶化’变成了‘一落千丈’。”</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px;">“中国目前的法律，无非就是领导层政治冲动的工具而已——这样的现实在国内外均带来了可怕的后果，”她还说。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px;">驻华外国记者协会(Foreign Correspondents’ Club of China)谴责警方对记者采取暴力举动——有一个人被推倒在地。美国大使馆则表示，“对于外交官没有获得与其地位相称的保护和尊重的任何事件，我们都会高度关注。”</p><div> </div><div style="padding-bottom: 10px;"><p style="color: #787878; line-height: 18px; padding: 0px;"></p><p style="color: #787878; line-height: 18px; padding: 0px;"><em>黄安伟(Edward Wong)是《纽约时报》北京分社社长。<br /></em><br /></p></div></div>