<p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">無綫前電視廣播業務總經理陳志雲，被指串同助手叢培崑串謀使代理人接受利益，「秘撈」收取11.2萬元報酬案，法官正式裁定陳志雲與叢培崑罪成。法官潘兆童聽罷兩人求情後判刑，指本案非一般貪污舞弊案件，控方沒有指控陳以職權謀取利益，沒有根據僱傭合約向上級申請有新工作，陳在事件沒有刻意隱瞞，亦沒有不誠實，志雲飯局是TVB的構思，不是陳志雲，上訴庭沒有否定有關裁定。而貪污是嚴重罪行，必須判處阻嚇刑罰，但每宗案亦有其獨特之處，本案中陳沒有不誠實的意圖，亦沒有刻意隱瞞利益，屬技術犯錯，是特殊情況，亦相信陳不是貪婪的人，而且陳的上司均指，若陳向他們申請，會批准他演出，可見沒有向他們隱瞞，陳的行為沒有為無綫帶來衝突，沒有濫用職權，認為對陳判罰款最適合，判陳罰款8.4萬元。</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span></p><div><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/1450417609_54ee.jpg" width="400" height="225" alt="" /><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><em>陳志雲</em><br /></span></div><div> </div><div><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">而案中亦沒有證據顯示叢培崑有不誠實，5年審訊時間、兩次審訊及上訴等對叢影響甚大，當中的起跌對叢造成莫大困擾，法官認為以叢在案中的角色，罰款2.8萬，官還寄語他還年輕，應以這5年視為歷練，將來繼續貢獻社會。法官下令罰款在各人的10萬元保釋金中扣除。法官強調，判刑是考慮兩人如何犯案、案情的嚴重性，而不是因為他們的社會地位、學歷等。</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">觀眾席人士隨即鼓掌，有部分人更激動落淚。</span></div>