<p class="p" style="margin: 0pt; text-indent: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">《版權修訂條例草案》將於明年一月六日在立法會繼續二讀。公民黨立法會議員毛孟靜昨舉辦街頭論壇，有與會者指政府若不接納泛民提出的豁免凌駕合約條款修訂，等同將豁免範圍「廢武功」，促當局先撤回方案。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"> </p><div><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/21la6p5dert.jpg" width="400" height="269" alt="" /> </div><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-style: italic; font-size: 12pt;">多名泛民議員昨舉辦街頭論壇，向市民講解版權修訂條例草案。</span></p><h2><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">湯家驊：豁免範圍有保障</span></h2><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">政府與建制派稱採納公平使用將引發更多官司，人民力量立法會議員陳志全昨在論壇上澄清，他是要求在公平處理上加入公平使用作安全網，並非兩者二選一，指原有豁免範圍不會變得模糊。至於當局稱網民「臨尾」才提出開放式豁免，陳斥政府講大話，指早於上兩次修訂時提出，但政府置之不理。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">鍵盤戰線法律顧問蔡騏說，政府指個人用戶衍生內容（UGC）的「包底」式豁免不清晰，其實不然，因為各項豁免無清晰法律定義，同樣要尋求法庭裁決。法政匯思發言人吳宗鑾認為，如豁免凌駕合約條款修正不獲通過，新增豁免範圍形同被廢武功，因為版權持有人可輕易在合約條款列明政府豁免不適用。他指政府參考英國使用公平處理原則保護版權人，卻未一併加入豁免凌駕合約條款提高對網民保障，是輸打贏要。</span></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">版權大聯盟昨發表聲明，促請議員出席下月立法會大會令《草案》盡快通過；民主思路召集人湯家驊則於電台節目指，今次草案修訂擴大豁免範圍對網民有更大保障，卻被指是「網絡23條」，可見網民不信任政府及專業機構，反映網民的反叛性。</span></p>