香港人呀，《環球時報》肯肯定會繼續搞你！

列寧說：「報紙是集體的宣傳隊、鼓動者和組織者！」 《環球時報》真的愈來愈似文革前夕在上海出版的《文匯報》和《解放日報》，好促成「亞文革」軍臨香港！ 不要以為《環時》接連搞出「強力部門挾李波」、「五年內武統台灣」、「何韻詩支持『港毒』」等大頭佛，以至上月初中共中央網信辦限令該報一個月內整改，就天下太平。 事實上，「何韻詩事件」是在「整改令」後期（6月4日）引爆的，反映出「寧左勿右」依然是行走中共江湖的通行證，而在「亞文革」這個「新常態」下，更可能是升官發財的京港高鐵。 所以，即使七百萬香港人個個都說「我們都是何韻詩」，《環時》也肯肯定會繼續鬥垮鬥臭一個又一個HOCC！……<h5>作為「新常態」的「亞文革」</h5>《環球時報》的份量雖不可與文革時期的「兩報一刊」（《人民日報》、《解放軍報》和《紅旗》雜誌）同日而語，但卻很容易令人想起文革前夕在上海出版的《文匯報》和《解放日報》。<div> </div>1965年11月10日，翻譯家姚蓬子的兒子姚文元在上海《文匯報》發表《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》；同月30日，《人民日報》轉載，揭開文革的序幕。 1966年5月10日，姚文元「再下一城」，在《解放日報》、《文匯報》發表《評「三家村」──〈燕山夜話〉〈三家村札記〉的反動本質》，吹響文革的戰號；同月16日，中共中央發表「五一六通知」（翌日《人民日報》全文發表），十年文革，正式啟動。 中共作為農民黨，一直都以口號治國，一直都是輿論先行，一直都訴諸「先文攻，後武鬥」，至今未變。 更重要的是，輿論的探熱針以至突破口，往往不是全國性的頭號黨媒，而是地方性的二三線報章。 由此路進，被戲謔為《環頭薯報》的《環球時報》，港人絕不可以等閒視之。更何況，香港被大陸的「新常態」霧霾籠罩，也處於「亞文革」狀態中。<h5>歷史會這樣告訴未來</h5>追本溯源，中共自1949年建政開始，在大部分時間裡，於大部分情況下，「一路向左」總是輸少少、贏多多！ 隨想隨寫，且看粗略流水賬： 1950年：「鎮反」、「土改」1951年：「三反」、「五反」1955年：「肅反」1957年：「反右」1962年：「四清」1966年：「文革」1974年：「批林批孔」1975年：「批鄧、反擊右傾翻案風」1979年：喝停「北京之春」1983年：「清除精神污染」1986年：「反資產階級自由化」1989年：鎮壓「六四」民運1999年：取締法輪功2008年：封鎖《零八憲章》2013年：「七個不要講」2015年：710「維權律師」大抓捕 由此可見，雖然「改革開放」之後，「反」什麼、「批」什麼的運動大為減少，但「一路向左」，依然「戰無不勝」！ 既然如此，《環球時報》也好，《大公報》也好，以至任何中共政治賭徒（其中自然包括梁振英），「最優選項」自是「左道一以貫之」。 而所謂的「左」，是「形左實右」的「假左」（「真左」〔如文革初期的「省無聯」〕反而會被打成「反革命」），總之十分之有《一九八四》味（戰爭即和平；自由即勞役；無知即力量）。 而所謂的「愈亂愈好」，原來是好在趁亂「亂真」。 而所謂的「歷史會告訴未來」，應作如是觀。 香港人呀，還是先扣好安全帶吧──如果有的話！