書店店長爆「被失蹤」內幕 香港各界反應

在記者會上,林榮基說自己2015年10月24日被他所稱「中央專案組」帶走。
他還說,銅鑼灣書店股東李波是被中國執法人員「跨境執法」從香港捉拿帶走的。這與李波本人說法不同。
林榮基透露,返港這兩天才知道香港有數千人曾經為銅鑼灣書店事件遊行,令他決定公開事件來龍去脈。
林榮基強調不會尋求政治庇護,也不會返回內地。至於北京是否有破壞一國兩制,他相信公道自在人心。

中国律师新书命运引发在华NGO自我审查争议

美国律师协会 (American Bar Association) 拒绝出版中国人权律师滕彪正在写作的一本可能具有煽动性的新书,但另外一些出版机构正在探寻发行它的可能性。
引发滕彪和美国律师协会公开龃龉的这本书名为《黎明前的黑暗》(Darkness Before Dawn)。该协会主要是美国律师的一个专业组织,但在北京也设有办事处,旨在为中国司法体系的建立提供帮助。这起争端提出了一个问题:在中国开展活动的境外非政府组织是否参与了自我审查。

访谈:狂热文革如何播下异见的种子

文化大革命期间,控制宣告崩溃,这些书从官员们的家中和办公室里流出,中国的年轻人开始阅读它们。对于丝毫不了解斯大林主义阴暗面以及西方现代文学玩世不恭风格的这代人而言,书中的观点是颠覆性的。
它们是如何传播开的呢?上世纪六七十年代,下乡知青的社交网络就相当于今天的互联网。上山下乡运动让他们散布在全国各地,但他们之间仍有联系,因为他们是同班同学、校友或者朋友。他们会给待在不同地方的朋友写信。
每逢放假回城,尤其是春节期间,就是他们交流信息的大好机会。他们会把信息带回家中,与其他人分享。然后等到返回农村时,把新信息、书籍和食物带回他们所在的村庄或农场。他们会相互借书看,会把书里的内容抄在笔记本上,有时还会从文革期间被贴上封条的图书馆里偷书。

联邦制与民主:超越美国模式

如何在将中国转变成一个民主国家的时候,容纳族群的多样性、维持国家的统一,是一个极其重要的问题。本文作者阿尔弗雷德•斯泰潘(Alfred Stepan)是当代世界最重要的民主转型学家之一,他在文中从形成原因的角度区分探讨了“自合”、“维合”、“拼合”三种不同类型的联邦制,以及相应的 对称与非对称宪法制度安排、不同安排与民主的关系。

林荣基指是被非法扣查 来自中央专案组 以后不上大陆

两日前返港向警方销案的书店店长林荣基打破缄默,在民主党议员何俊仁陪同下,周四(16日)下午召开记者会,指是在深圳被绑架至宁波,而绑架的人并没有说明是什么人,直至被带到宁波审问后,才知与书店及出书有关。但他在过程中,得知绑架他的人是来自中央专案组,并非国安或军方。