<p style="margin: 0pt; padding: 0pt; background: #ffffff;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">《大公報》及《文匯報》昨日反擊《成報》指斥其評論編造事實，抹黑全國人大常委會委員長張德江和中聯辦；《成報》周三未見退縮，繼續在頭版以「『西環喉舌』《文匯》《大公》違中央路線 分化社會 挑撥離間 浪費公帑」為題，更配上「虎頭鍘」侍候張曉明的圖片，轟兩份報章在廖暉愛將，主任助理陳山玲和中聯辦宣傳文體部副部長李海堂的督導下，「發表輿論分化香港社會，製造敵人，妖言惑眾」。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt; background: #ffffff;"> <img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/1475634254_85f9111.jpg" width="400" height="225" alt="" /></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt; background: #ffffff;"><em><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-style: italic; font-size: 12pt;">成報網截圖</span></em><em></em></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">評論指，兩份報紙一無權威消息，二無傳媒公信力，如中紀委引述香港主流媒體對反貪腐的評價時，「選用植根香港76年的《成報》，而非《文匯》及《大公》」，在香港的傳媒公信力調查中，兩份報紙又「長期穩佔包攬最後兩席，無人能及。」</span></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">評論續指，兩份報章銷量極低，「若放在商業機構，這位CEO（行政總裁姜在忠）被裁一萬次也不夠」，又形容報章「堅離地」，經常發表挑撥兩地矛盾的言論，批評港人，如《大公》在日前社評將十一黃金周大陸來港遊客增幅放緩，歸咎於香港「政治化」，又指「內地民眾真是『貼錢』也不願往這種地方去」，惹起港人在網上猛烈抨擊。</span></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">評論又指兩報浪費公帑，今年「大張旗鼓，招兵買馬，設立狗仔隊跟蹤政界人物」，如早前與「本土民主前線」梁天琦在港鐵站打架而要報警，形容是醜態盡出，傳媒之恥，還指「想起國家的公帑如丟入大海，也替習近平主席心痛。」</span></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">文章又稱感謝老闆谷卓恒及管理層的信任和支持，因自刊登漢江泄評論文章以來，他們遭受來自深圳公安、自稱代表中聯辦的人士，及廣東方面等人的滋擾及威嚇，「甚至有人找上《成報》的合作夥伴」警告，但為了中央政府明白香港市民的心聲，他們「縱使面對人身安全威脅，也願意撐下去。」</span></p>