<p><img src="http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/bl-10142016104541.html/url.gif/image" alt="美国"亚裔细分法案"涉嫌歧视, 华人抗议。(public domain)" title="美国"亚裔细分法案"涉嫌歧视, 华人抗议。(public domain)" width="400" align="left" height="300" />由美国纽约市皇后区议员丹尼尔.杜罗姆（Daniel Dromm）提出的“亚裔细分”法案已于12日获得市议会初步通过，法案或将最终被通过。</p> <p>12日的投票中该法案被全票通过。亚裔细分法案规定在针对居民信息收集和统计时进行对族裔的细分，以往的亚裔将被细致分为华裔、日裔以及越裔等，共计22个族裔。在对人口信息进行收集时还要加入出生国，在美居住时间等信息。</p> 华埠社区人士认为这项法案是加州AB-1726法案的翻版。对此市议员顾雅明办公室发布声明澄清说纽约251-A提案并不是加州AB-1726法案的“另一个版本”。 纽约251-A是针对社福服务资源分配的法案。纽约华人占亚裔人口多数，但比起其他亚裔族群华人社区获得精神心理辅导和教育等经费未达要求。以往很多家长因为语言很难跟学校沟通，以后学生注册表格提供“普通话”“广东话”等语言的选项，将确保教育局提供更准确的翻译。 <p>但华埠社区却有反对的声音，他们认为这项法案虽然跟加州亚裔细分法案有些区别，但是不知道一旦通过以后，对华裔在纽约的具体影响，是否会影响亚裔社区的团结，使华裔在各类资源分配中处于不利地位。据了解，加州AB-1726法案从提出开始就遭到了亚裔共同反对。加州亚裔团结起来进行抗争，终于法案没有被通过。当时抗争的主要原因就是担心教育资源分配的隐性歧视问题。</p> <p>纽约布鲁克林亚总会会长认为仅针对亚裔进行细分的做法会导致亚裔分裂，非常不公平。皇后区法拉盛华商会总干事认为这容易成为纽约教育资源按族裔分配的依据，可能将好成绩的华裔学生排除在外。市议员陈倩雯表示亚裔细分是为了对资源进行更有针对性的分配。她举例说亚裔中华裔的B型肝炎情况最严重，细分后能让华裔有更多有关医疗资源。</p> <p>华埠社区人士对记者冰凌说：“现在最大的问题是为什么只针对亚裔进行细分，亚裔在美国的总体地位是有目共睹亲身体会的，如果这一法案导致亚裔的内部资源竞争，亚裔在众族裔中的总体地位会受到什么影响。华裔在亚裔里面人数占比最多，那么对亚裔进行细分，怎样能确保不存在隐形歧视的问题，教育方面是很主要的一部分，华裔学生会不会被“孤立”出来然后被设置不平等的门槛？这些问题才是最令人担忧的。”</p>