<p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">青年新政兩名議員游蕙禎及梁頌恆宣誓辱華風波鬧大,政府罕有提出司法覆核。立法會主席梁君彥昨早裁定游、梁二人上周三宣誓無效,准許今天再次宣誓,但政府昨晚出手,向高院申請司法覆核,務求推翻梁君彥的裁決。游、梁批評政府不惜一切要褫奪二人的議員資格。法官經考慮後,深夜批准政府司法覆核申請,排期在十一月三日審理,但就拒絕批出臨時禁制令,禁止梁君彥為二人監誓。</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">梁頌恆及游蕙禎上周三就職宣誓期間,展示「HONG KONG IS NOT CHINA」橫額,又將China(中國)讀成「支那」,被秘書長陳維安指宣誓無效。主席梁君彥昨裁定,若二人提書面要求,可安排再宣誓,其後二人提書面要求。</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">政府昨午近五時向梁君彥、梁頌恆及游蕙禎發電郵,指特首梁振英及律政司司長袁國強就梁君彥批准梁、游二人再宣誓的裁決,申請司法覆核。高院傍晚六時半開庭,法官區慶祥指政府未將有關法律文件送交三人去諮詢法律意見,遂押後至晚上九時開庭。區慶祥指,本案唯一爭議點,是游、梁二人宣誓時,是否忽略或拒絕(neglect or decline)按法例所規定的方式,以致二人議員資格被取消,而主席無權再為二人監誓。</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">代表梁君彥的資深大律師翟紹唐指,梁作為議長,代表整個立法會,需尊重憲法責任去守護民選產生議員的權利,而梁君彥認為「一次失敗不等於疏忽或拒絕」,故希望再為二人監誓,他不覺政府申請有何急切性。</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">律政司:行徑宣揚不擁護《基本法》</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">代表政府的資深大律師莫樹聯反駁指,游、梁二人的宣誓行為,有意宣揚他們不接受向特區政府效忠及擁護《基本法》,政府認為二人亳無懸念應因此失去議員資格,因《基本法》第104條是為了防止持守這行為的人就任議員,一刻不容。</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">區官質疑政府在這時宣稱游、梁二人於首次宣誓時已失去議員資格,若法庭日後裁定二人實際有資格再被監誓,便會剝削二人未來數星期在議會行使議員權利。政府回應,因有無可爭辯證據,認為應採取「較堅定強硬」的態度,不應讓社會看到資格存疑的議員在立法會就議題辯論及動議法案。區官至晚上十一時宣佈休庭考慮相關理據,深夜宣佈批准政府司法覆核申請,排期十一月三日審理,而游、梁二人仍未被取消議員資格,故法庭拒絕批出臨時禁制令,禁止梁君彥今天為二人監誓。</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">梁頌恆批濫用司法程序</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">游、梁批評政府破壞行政、立法及司法三權分立原則,濫用司法程序,不惜一切禠奪二人議員資格。梁更以「港奸」形容梁振英及袁國強,並稱誓死捍衞香港民族利益。</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">梁君彥於昨早裁定游蕙禎、梁頌恆、姚松炎、劉小麗及黃定光上周三宣誓無效,姚松炎改變誓詞內容;游、梁二人展示橫額及用了「支那」字眼辱華;黃定光讀漏「香港」二字。逐字讀誓詞的劉小麗及將「國」字變調的羅冠聰,原獲裁定有效,但多位議員關注這樣的合法性,梁君彥翻看片段,認為劉字與字之間停頓頗長,未能滿足宣誓準則,而羅宣誓方式則有效。</span></p>