<p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">宣誓風波不斷發酵,多名非建制議員受市民司法覆核挑戰。港大法律學院首席講師張達明認為,絕大部份議員的問題不大,但劉小麗面對風險較高,因她的宣誓方式及事後在社交平台發表的言論,或被質疑她拒絕莊嚴地宣誓。劉小麗則強調,會繼續倡議民主自決。</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">在今年立法會選舉落敗的香港政研會執行主席關新偉,向高院提司法覆核,質疑劉小麗宣誓不當,將於明日在高院提訊。據悉,劉小麗會要求法庭剔除有關申請。</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">張達明昨天指出,絕大部份受司法覆核質疑的非建制議員,「應該幾安全」,但劉小麗個案爭拗點較大,皆因她宣誓後在社交平台曾發表針對宣誓的言論,可能令人質疑她並非真誠作承諾,若法庭裁定她的行為屬拒絕宣誓,她將會喪失議席,立法會主席亦無權為她重新宣誓。</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">劉小麗不擔心其議席受影響,認為今次受波及的不僅是一、兩個議席,而是司法制度是否受到捍衞,民主運動有否繼續推進的空間。她強調,將繼續倡議民主自決。</span></p>