<header style="padding-top: 0px; color: #141414 […]
每月存档:2016年12 月
中国修订《警察法》 人权组织表担忧
<p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; […]
北京故宫钛金宫廷手机在社交媒体引起非议
<figure style="color: inherit; font-family: inh […]
文革中毛为什么不救李达?
李达把毛引进共产党,又启蒙了毛的马克思主义哲学观和社会主义信仰,但毛被捧上神坛后,他批评毛“头脑发热”。毛不能容他,在他向毛求救时,毛袖手不管,至李达惨死。在独裁之下,最危险莫过于让君主想起你曾有恩于他。所以,已把马克思主义发展到顶峰的毛怎能容忍自己曾把李达的《社会学大纲》读了十遍?他这个共产党的创始人怎么能容忍他是李达通知去开会的,去时还不是CP?这有一条就万劫不复,李达却全占了。
《中国看守所角落》( 第三十九章 第四十章)
而中国的文人从可怜的先辈,到惋惜的同辈,以至于倒霉的晚辈,哪一个亡命的捉书虫,不在精神镣铐和现实的铁窗之间徘徊。 因此,我们一代”文革”废品,谁又不曾以不学无术而沾沾自喜呢?人非草木,我偶尔也心血来潮,以为笔下生花,胡思乱想构成句子,便能自欺。然而时过境迁,又心灰意懒了。扪心自问,身为时代造就的弱智阶级,那有挖空心思的技巧,力有不逮,敢把智商当打药么。我以为行文造字,还是诙谐的好,人生本来就累,血腥的世界,哪有天安门前的阑珊舞蹈可观,游客的飘香和坦克的迹印都同样消失。真与假本来就不是靠人来辨别,事实一旦脍炙人口,已被篡改得千奇百怪,文字也是微不足道的雕虫小技。所以,我的兴趣陷为可有可无。(本刊首发)
梁特不選 民調指市民對香港前途信心微升
<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">& […]
陳健民等人設基金助4名議員打官司
<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">& […]
葉劉有信心“入閘” 表明反對“插針地”
<p style="margin-top: 0pt; margin-right: 0pt; m […]
中大民調 梁振英民望回升曾俊華下跌
<p class="p" style="margin-top: 0pt; […]
《基本法》列初中課程 教授15小時
<p style="margin-right: 7.5pt; margin-left: 7.5 […]