新聞自由指數繼續不及格傳媒「攞料」日難

香港記者協會昨公布最新新聞自由指數，以0至100評分，受訪公眾給香港新聞自由評分為48，受訪新聞工作者評分為39.4，雖然指數在連跌兩年後分別首度輕微回升0.6及1.2分，但仍然處於不及格水平。調查中，新聞工作者認為業界出現自我審查的普遍度是3.1分（10為滿分，愈低分愈普遍），反映情况屬嚴重，傳媒又認為向政府取資訊日趨困難。  <img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/ac0d0df3ff4b8cd6d15b7037308c2500.jpg" width="400" height="240" alt="" />記協昨公布本港新聞自由指數，連跌兩年後首度輕微回升，但仍不及格。記協主席岑倚蘭（左二）認為指數略升可能與網媒增多有關。左一為記協前主席麥燕庭，左三及四為調查顧問團成員中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機及港大民意研究計劃總監鍾庭耀。 指數微升記協：或因網媒增 香港記者協會主席岑倚蘭認為新聞自由指數略升，或與網媒增多令新聞傳媒立場多元有關，但近日網上媒體《端傳媒》傳出裁員消息，加上傳媒自我審查嚴重，新聞自由情况仍未能令人放心。 連續4年不及格 記協委託港大民意研究計劃，在今年1至2月訪問了約1000名市民及465名新聞從業員。調查發現，2016年的新聞自由指數，以100為滿分，公眾評分為48，較2015年微升0.6分；新聞工作者的評分為39.4，較前年增加了1.2分，但仍低於50分的及格水平。調查由2013年開始進行，4年來新聞自由指數從未達及格。 調查發現傳媒自我審查的評分去年有輕微改善，但在業界評分中，仍是眾多新聞自由指數中表現最差。以10分代表最不普遍，0分代表十分普遍計，新聞工作者認為業界有自我審查的普遍度是3.1分，公眾評分則為4.5分，雖分別較前年改善0.2及0.3分，但仍反映傳媒自我審查問題嚴重。 至於在報道時有顧忌的情况，業界被問到傳媒批評中央政府有所顧忌是否普遍時，評分為3.6分（10為滿分，愈低分愈普遍，下同）；至於對批評大財團及特區政府有顧忌的普遍度評分，則分別為3.9及4.7分，情况與前年相若。然而在傳媒獲取報道所需資料方面，遇到困難普遍度評分為3.7分，較前年的4分低0.3分，即遇困難普遍度上升。 岑倚蘭認為新聞自由指數略升，可能與去年底至本年初網媒逐漸增多，以致傳媒立場變得多元化有關；然而《端傳媒》日前傳出裁員消息，則令人關注網媒的經營環境（見另稿）。她又說，傳媒自我審查情况仍然嚴重，加上傳媒較過往更難取得所需資料，而新聞自由指數自2013年調查以來從未及格，情况仍難以令人放心。她說候任行政長官林鄭月娥早前出席記協座談會時曾簽署《新聞自由約章》，承諾落實《資訊自由法》及《檔案法》，記協促請她兌現承諾，保障新聞自由。 鍾庭耀：反映「後梁特格局」 研究顧問團成員之一、港大民意研究計劃總監鍾庭耀形容，目前是「後梁特（特首梁振英）格局」，是次調查與其他民情指數的結果類近，都有輕微回升。他解釋調查在今年初進行，相信反映到去年12月梁振英宣布不尋求連任後，「大家好似舒服咗」，整體觀感傾向正面。顧問團另一成員、中大新聞與傳播學院教授蘇鑰機指出，新聞自由指數的整體升幅為誤差值範圍內，不能視之為新聞自由有明顯改善。