<p><img alt="2017年7月14日，4名被挑战议席的民主派议员到高等法院见记者。(林国立摄) " src="http://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-judgment-07142017091244.html/hk-judgement1.JPG/image" title="2017年7月14日，4名被挑战议席的民主派议员到高等法院见记者。(林国立摄) " width="620" height="349" align="left" />香港4名民主派立法会议员，被法院裁定去年10月立法会宣誓无效，撤销四人的立法会议员资格，并由宣誓当日起生效。他们批评政府以司法手段政治打压，会上诉和申请暂缓执行法庭裁决。(林国立 报道)</p> <p>刘小丽、罗冠聪、梁国雄及姚松炎四名议员，星期五下午到高等法院见记者，和支持者在法院门外叫口号，批评人大释法和之后的宣誓案是滥用司法。在法院门外，亦有亲政府团体到场，向4人喝倒彩，要求法庭取消他们的议员资格。</p> <p>他们未有在法院等候结果，而是返回立法会出席财务委员会会议，在得悉案件败诉，法庭裁定们在新一届立法会第一日会议上的宣誓全部无效，议席被取消后，4人和20多名民主派议员在立法会见记者，梁国雄表示，对于有这个结果不后悔亦不惊讶，但今次的裁决，令立法会丧失监察政府的功能。</p> <p>梁国雄说<span>：我们不悔亦不惊讶，但我要说的不是从我们个人出发，而是从香港人在基本法，唯一用选票委托立法会去监察政府和特首的功能已经丧失了，这是每一个香港绝对不能容忍的事。</span></p> <p>罗冠聪就指，宣誓案不是法律问题，而是政权透过法庭达成政治目的。</p> <p>罗冠聪说<span>：在过去很多日子，政府不断说这是法律争议，但大家都很清楚，政府将法庭”摆上台”，透过人大释法将他们的政治决定强加于法治之上，破坏法治，从而服务他们的政治目的，人们的政治目的很明显，就是要破坏整个立法会。</span></p> <p>刘小丽就表示，由当日提出司法覆核的前特首梁振英到现在的林郑月娥，都是透过打压反对派在立法会的力量，去建立威权政府。</p> <p>刘小丽说：无论689还是林郑月娥，还是中共都是在建立一个，一手是胡萝卜一手是大棒打理我伉的威权政府模式，今天禠夺议员资格就是铺排未来的一地两检23条，他们透过释法而立法这个手段亦是清晰可见，香港人其实是我们整个城市都是面对非常严峻的处境。</p> <p>他们指要再研究未来的行动，但会提出上诉和向法庭申请，暂缓执行高等法院的裁决，姚松炎就指，今次的裁决会成为日后香港民主运动的力量，鼓励支持者不要灰心。</p> <p>姚松炎说：我们用新的方法已经令政府惧怕我们民主派的议员，所以政府千方百计要禠夺我们议员资格，今天收到这个消息，作为我们民主运动的向前踏出的力量，政府愈邪恶，市民愈更要努力，民主运动需要大家的支持。</p> <p>宣誓案法官区庆祥，在书面判词中指，刘小丽以超慢速度读出誓词，客观上表达出她无意传达誓言及承诺包含的意义，并非真诚作出承诺，事后她在社交网站的文章及接受报章访问都确认了这点。</p> <p>而罗冠聪每逢读到誓词中的”中华人民共和国”时，都将”国”字声调提高，客观上是要表达他质疑或不尊重中华人民共和国作为香港合法主权国的地位。</p> <p>至于梁国雄宣誓时，手拿雨伞、叫口号，及撕碎写有讯息的纸张，这些夸张行径，超出有关场合须有的庄严，及尊重合理范围;姚松炎就故意在誓言中间，加入额外内容，违反了宣誓形式和内容规定，所以裁定人们4人全部宣誓无效。</p> <p>去年十月立法会宣誓就职时，多名民主派议员在宣誓时加料或叫口号，政府后来入禀司法覆核，挑战6名议员资格，其中青年迎政的梁颂恒和游蕙祯，早前已经被法庭裁定宣誓无效丧失议员资格。</p>