<div id="headerimg" style="font-size: 18.6667px; font-family: SimSun; float: left; margin: 0px 15px 20px 0px; display: table; width: 622px; color: #333333; background-color: #ffffff;"><img src="http://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/zhongguotoushi/panel-08302017110051.html/panel-afp.jpg/@@images/c0cf4f19-4fa7-436a-a6f0-8243a8d47266.jpeg" alt="英国剑桥大学出版社遭中国当局施压，删除其中国网站上的《中国季刊》（The China Quarterly）逾300篇涵盖文化大革命、六四事件等内容的学术文章及书评。《亚洲研究期刊》被要求撤下上百篇“敏感”论文。（RFA合成图右侧：剑桥大学<AFP />） " title="英国剑桥大学出版社遭中国当局施压，删除其中国网站上的《中国季刊》（The China Quarterly）逾300篇涵盖文化大革命、六四事件等内容的学术文章及书评。《亚洲研究期刊》被要求撤下上百篇“敏感”论文。（RFA合成图右侧：剑桥大学<afp>） " height="350" width="622" style="height: auto; font-size: 12pt;"><div id="headerimgcontents" style="height: auto; overflow: hidden; margin: 0px; padding: 0px;"><div id="headerimgcaption" style="font-style: italic; float: left; margin: 0px; box-sizing: border-box; padding: 0px 10px 5px 0px; width: 622px;"><span style="display: block;">英国剑桥大学出版社遭中国当局施压，删除其中国网站上的《中国季刊》（The China Quarterly）逾300篇涵盖文化大革命、六四事件等内容的学术文章及书评。《亚洲研究期刊》被要求撤下上百篇“敏感”论文。（RFA合成图右侧：剑桥大学<AFP>）</span><div id="zoomattribute" style="font-size: 10px; position: relative; top: 0px; float: right; width: 612px; margin: 0px; height: 15px; vertical-align: middle;"><a id="single_image" href="http://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/zhongguotoushi/panel-08302017110051.html/panel-afp.jpg" title="英国剑桥大学出版社遭中国当局施压，删除其中国网站上的《中国季刊》（The China Quarterly）逾300篇涵盖文化大革命、六四事件等内容的学术文章及书评。《亚洲研究期刊》被要求撤下上百篇“敏感”论文。（RFA合成图右侧：剑桥大学<AFP>） " style="text-decoration-line: none !important;"><img src="http://www.rfa.org/rfa_resources/graphics/icon-zoom.png" style="height: auto; width: 18px; margin-right: 10px; vertical-align: top;" alt="" /></a></div></div></div></div><div id="storytext" style="font-size: 14px; font-family: SimSun; color: #333333; background-color: #ffffff;"><div><div></div></div><p style="font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><br /><span style="font-size: 12pt;">英国剑桥大学出版社旗下《中国季刊》上月删除其中国网站上 300多篇涉及六四等敏感话题的文章，引发舆论关注。中国官方日前对此回应称，进入中国市场的出版物，必须遵守中国法规。有评论认为，中国当局对媒体的控制和渗透已经延伸到国外。</span></p><p style="font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">路透社9月8日报道，2个星期前路透社就有关剑桥大学出版社《中国季刊》网站撤稿事件联系中国政府多个部门欲作采访，中国国务院新闻办公室9月8日回应称“进口到中国市场的所有出版物必须遵守中国法律法规。出版物进口商对检查进口出版物的内容负有责任。”报道说，中国国务院新闻办公室的回复很笼统，也没提到剑桥大学出版社。中国教育部、外交部、网信办和新闻出版总署均拒绝对《中国季刊》网站撤稿事件发表评论。</span></p><p style="font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">多家海外媒体此前报道称，英国剑桥大学出版社8月18日宣布，应中国当局要求，该出版社旗下《中国季刊》删除了中国网站上 300多篇涉及六四、文革、香港、西藏地区等敏感话题的文章。此举引起国际学术界批评，认为剑桥大学出版社屈服于中国压力后，剑桥大学出版社8月21日宣布，重新发布被删除的文章。剑桥大学在声明中称，此前撤下文章，是为了防止《中国季刊》在大陆的网站被关闭做出的临时决定。</span></p><p style="font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">位于美国的亚洲研究协会8月22日透露，中国官方还要求剑桥大学出版社删除旗下《亚洲研究期刊》电子文库中的上百篇文章，但未获杂志配合。</span></p><p style="font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">河北资深媒体人朱欣欣9月8日晚间接受本台记者电话采访时认为，中国当局对媒体的控制和渗透已经延伸到国外，国际社会应对此警惕。</span></p><p style="font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">“国际社会应当不能再任由中共的魔爪，再伸向全球各地。中共不仅在媒体上，在经济、政治各方面，都在向全世界各个国家渗透。”</span></p><p style="font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">法新社相关报道称，在8月23日开幕的北京国际图书博览会上，多家外国图书出版商承认他们为进入中国市场而进行自我审查。一家大型美国出版商不愿透露姓名的参展代表表示，出版有可能被中国禁止发行的书毫无意义。把一本书从英文翻译成中文，然后又没法在中国出版，是很尴尬的事情。</span></p><p style="font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">美国中文政论杂志《北京之春》荣誉主编胡平对此评论说，</span></p><p style="font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">“外国的出版商希望能进入中国这个大市场。他们知道如果不符合中国政府的审查标准，东西就进不去。为了能进一点算一点，所以他们就倾向于自我审查。”</span></p><p style="font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;"><span style="font-size: 12pt;">路透社9月8日报道说，习近平出任中国国家主席以来，北京当局加强了对出版物的审查力度，对互联网、公民社会的管控更严，并在学术机构和其他机构加强党的权威。</span></p></div>