澳門選戰　泛民新丁元老內訌爭票源 – 纵览中国-China In Perspective

澳門立法會選舉下周日舉行。一向在澳門議會中佔極少數的民主派，龍頭「新澳門學社」近年內訌浮面，今屆改由26歲的蘇嘉豪「擔大旗」，與區錦新、吳國昌兩大前學社元老正面對撼。惟內患未癒，外憂又起，「天鴿」風災後，蘇嘉豪面對連環抹黑、區錦新亦因發表「解放軍論」而遭猛烈抨擊。加上另一自稱民主派的高天賜亦面對夾擊，泛民恐全軍覆沒。 今屆澳門立法會選舉共收到25張名單（李潔明名單後來退選），近200人角逐14個直選議席，打破紀錄。標榜自由開放陣營的民主派一直在議會只佔2至4議席。上月「天鴿」襲澳，有人剪接一段蘇嘉豪的訪問片段，片中蘇指珠海水廠排洪是水浸加劇元凶。事後蘇發聲明，斥有關指控屬抹黑。《蘋果》收聽相關訪問的足本版，蘇當時有強調珠海排洪傳聞未獲證實。其後再有網上群組謠傳，指蘇等人計劃舉行悼念活動，蘇即再發聲明澄清。他認為政府可能擔心「天鴿」災情會有助其選情，料抹黑陸續有來。<h2>「盼做大民主派個餅」</h2>至於學社的創會元老區錦新，亦因在fb發表以〈小題大造〉為題的文章，稱對解放軍沒有好感及缺乏信任，解放軍幫手清理垃圾雖有助進度，「但殺雞真的適宜用牛刀嗎？軍隊是這樣用的嗎」、「澳門還有資格談澳人治澳嗎？」隨即引來抨擊，不少人更要求區向解放軍道歉和表明不再投票予區。他承認文章是自製公關災難，對選情極大影響，但認為內容是針對澳門政府措施，僅題目用詞不當，才令市民有負面觀感。 除了外憂，民主派內患亦未癒。學社上屆兵分三路潰不成軍，議席由三變二，僅區錦新和吳國昌成功連任。自此學社新舊派系鬥爭越演越烈，屢傳不和，區、吳兩名創會元老更分別退出和淡出學社，今屆各自組名單出選。區強調和吳是拍檔，盼二人能各奪兩席，不認為蘇參選會割票，反指蘇可吸納年輕人票源，「做大（民主派）個餅」。60歲的他又說，今屆可能是最後一次參選。<h2>指合組名單做法過時</h2>同樣稱很可能最後一次參選的60歲吳國昌說，明白外界覺得民主派分裂，但指他本人和區不應再佔用學社資源，「我呢啲老人家咪出嚟乞米囉」。他又說，與區分開名單出選風險較大，但合組名單是過時的做法，「再冇大台，現在要碎片化先追得上抗爭」。 至於為蘇抬轎的是有「全勤議員」之稱的陳偉智，是前屆議員，上屆排吳的名單第二尋求連任，惟吳得票大跌約6,000票，連累陳墮馬。今次再排名單第二的他認為，現時需年輕新血晉身議會，學社今屆「孤軍上路」，支持者應集中投票。他說，區吳已有相當數量的支持者，加上區吳以風險較高的分拆名單形式出戰，可見二人對選情充滿信心，「唔能夠話學社參選就係割佢哋票」。<h1>直選議席少過香港　泛民佔12%</h1>澳門立法會過往不時被批評無法監察政府，原因主要與議席分佈有關。立法會33席當中，現時只有14席是直選產生，佔總議席僅約43%，比率較香港的50%還要低。如果把高天賜及梁榮仔也當作泛民，14名直選議員中，現屆亦僅得4人屬於民主派。換言之，泛民議員在整個議會只佔12%，與香港DQ案前非建制派議員佔據的43%相差很大。<h2>間選建制包攬</h2>至於12個間接選舉的議席，全由建制派包攬，亦完全沒有個人票，只有團體票，任何人想成立一個有選民資格的團體，亦須先向政府申請，未必獲批，因此間選議員的代表性一直為人詬病。餘下的7席，更是由特首待選舉結果出爐後再直接委任。立法會只有大會是公開直播，其餘委員會全是閉門進行，公眾難以監察議員言行。 澳門時事評論員黃東指，立會監察政府作用非常小，比香港議會更無能，所以近年越來越多人戲謔為「垃圾會」。他解釋由於許多議員毋須向市民問責，所以慣性懶惰，經常缺席，在關鍵議案上又為政府護航，「所以一個風災就搞到咁嚴重」。他指民間都不敢談全面普選，只是希望爭取過半數直選，但至今仍然落實無期，令人心灰。