2018 年 5 月 – 第 28 页 – 纵览中国-China In Perspective

历经北京大学的磨难

五柳村编者的话：樊立勤校友从他的一封长信中，摘出他在北大的经历，编撰成本文，提供给《魂萦未名湖》一书使用，其中记录了许多重要事件，是难得的史料。许多见解也很深刻，不过由于个人的经历和当时所处的地位不同，不同的人对同一事件的看法也不会是一样的。

習總執政以來最大危機

兩韓都希望擺脫中國的影響。沒錯，肥仔金一直懷疑中共曾考慮支持他哥哥金正男上位的陰謀。更重要的是，平壤最需要的是美國的承認、美國對金氏家族安全的保證與美國的大量投資。

世界上奉行史太林式的極權社會主義或軍國主義的國家買少見少。越南雖然一黨專政，但在黨內民主、公民社會、網絡自由等領域早已超越中共。緬甸、古巴等前專制國家亦在推行某程度的市場經濟與政治改革。現在連碩果僅存的中國「準盟友」金氏王朝亦有迹象走越南模式或緬甸模式。尤其是南北韓統一很可能在五、六年內實現，到時已逐步融入南韓的朝鮮的經濟與政治體制極有可能比故步自封與走回頭路的中共要開放得多。而財大氣粗的中共很可能淪為世界上的怪胎！

废墟上，硝烟中，民间社会凸显——四川大地震十周年祭

四川5.12 大地震已经十年了！兹发此文吊唁那些死不瞑目的罹难同胞————從天而降的毀滅性災難，一瞬間使一個全權社會突然停擺。平日被高壓的思想和言論管制整蠱得冷漠隔絕的人際關係，平日被殘酷的生存競爭弄得絕情寡義的社會氛圍，其精神之牆，在汶川轟然一聲巨響之後，倒塌了。災民們相依為命，組織起來，自救救人，相互呵護，拉近了人們之間的距離，拉近了心靈之間的距離。這種自發組織，這種心靈的呼應，不是意識形態教條塑造而成，不是官方權威強力整合而成，它出自人類天性，出自自救本能，具有綿長的生命力——或許，公民就是這樣造成的。

每人白送一公頃土地能復活遠東嗎？

如何挽救遠東地區的凋敝和慢性死亡，是俄國政府一道難題。計劃經濟和強制移民這些過去的老辦法行不通，是應該試一試經濟手段了。贈送土地並最終私有化看來是一個好辦法，這可能多少受了美國西部開發歷史的影響。但是與當年美國的大手筆相比，俄羅斯的政策制定者們顯然犯了一個大錯誤：免費贈送土地1公頃太少了。依我看，增加到10公頃也不算多。前些時候，俄羅斯某州曾以每公顷土地几十甚至十几美元的租價吸引投資者，顯然並不成功。一位長期在俄羅斯學習的中國學者說：对俄羅斯人而言，土地原本就是不太值錢的東西，俄羅斯人对贈送1公頃遠東荒地未必買賬。(本刊首发)

还记得，那些孩子瞬间失去生命 ——纪念“五一二”汶川大地震十周年

《南方周末》，那些年最为著名的中国媒体，更是以编辑部之名，为千万读者代言，直截了当表达一个愿景：“汶川震痛，痛出一个新中国”。文中说，在救灾中，国家正以切实的行动，向自己的人民，向全世界，兑现自己对于普世价值的承诺。这是一个转型契机。这是一个拐点——执政理念全面刷新的拐点；中国全面融入现代文明的拐点。中国现代化这锅百年老汤，是到煮开的时候了。一个民族的百年悲情，是到升华的时候了。中国会与世界一起，走向人权、法治、民主的康庄大道。（《南方周末》编辑部，〈汶川震痛，痛出一个新中国〉，《南方周末》，2008年5月22日）

多么美好的期盼！只是，这些期盼，何时实现？十年了，今天回头一看，一股难言的悲哀不禁涌上心头……