曾任中國央視《法律講堂》主講人的程萬軍，週二(3日)在臺灣桃園機場尋求人道庇護，隨後被遣返泰國。他11月4日公開指控，臺灣移民署人員押送他登機期間，曾對他捆綁、堵嘴及毆打。
程萬軍搭乘的班機原定從泰國曼谷經臺灣轉機返回北京，他11月2日抵達桃園機場後，向移民署人員表示自己遭受中共政治迫害，希望暫時留在臺灣，等待前往第三國尋求庇護。
不過，臺灣主管機關審查後未同意其申請，並於3日晚間將他送返曼谷。
程萬軍4日向自由亞洲電臺指控移民署人員在執行遣返過程中，將他捆綁押送，並以毛巾堵嘴、口罩蒙面及勒住手腕等方式限制行動。他還指控自己在機上遭到毆打，身體多處受傷，抵達曼谷後前往醫療機構接受急救。
程萬軍稱，有移民署人員曾對他說“你的死活與我們無關”，並批評臺灣陸委會沒有詳細審查其提交的材料，便決定將他遣返。他表示，將向臺灣監察院及法院提出控告。
上述程萬軍有關遭捆綁、毆打及臺灣官員言論的說法，本臺無法獨立核實。
臺灣移民署回應表示，程萬軍未能就其訴求提出具體事證，不符合援助條件及資格，且沒有有效入境許可，因此依《入出國及移民法》第50條，將他送返泰國曼谷。
移民署同時表示，程萬軍在登機過程中極力抗拒，並出現“自傷”行為，因此採取必要措施維護飛航安全，相關作為均屬依法行政。移民署的聲明未逐項回應程萬軍所稱遭到毆打，以及有官員發表不當言論等指控。
陸委會：無法核實遭迫害情形
臺灣陸委會4日發佈聲明表示，每年都會發生多起中國人士在臺灣機場尋求暫時留置的類似案件，政府必須建立甄別機制，不可能每件申請都予以接受。
陸委會指出，本案的主要關鍵，是政府無法核實程萬軍所稱遭受迫害的情況。除當事人本人的聲明外，目前沒有其他第三方事證可以佐證；程萬軍也能夠自由進出中國，沒有受到人身自由限制。因此，主管機關只能依既有機制將他送回泰國。
陸委會強調，臺灣政府對中國異議人士一向抱持儘量援助的立場，但有關申請仍須遵守臺灣法律及國境管理制度。
程萬軍則表示，他離開中國後曾在泰國發表反對中共的言論，因此擔心遭遣返回中國。目前他的泰國簽證即將到期，正透過獨立中文筆會及加拿大救援團隊，申請前往第三國避難。
臺灣學者：應評估未來風險
臺灣華人民主書院協會理事長曾建元接受本臺採訪時表示，庇護審查不應只判斷當事人過去是否已經遭受政治迫害，也應評估其未來遭迫害的風險。
他說，程萬軍能夠合法離開中國，並不代表返國後沒有風險。程萬軍在抵達泰國後發表的反共言論，可能增加他被遣返後遭到追究的危險。審查重點應是這種風險是否存在及程度高低，而不是等到迫害事實已經發生，才考慮是否提供保護。
曾建元指出，臺灣至今沒有通過《難民法》，政治庇護也缺乏完整的法律及行政程序。政府只能針對個案作出政治判斷及職權裁量，容易受到不同時空、兩岸關係及國際環境影響，也可能產生處理標準前後不一的問題。
他建議，即使《難民法》短期內難以通過，臺灣政府至少應制定行政命令，明確申請條件、審查程序、所需證據及駁回理由，並讓民間團體及申請人瞭解決定依據。
“每個個案都是政治決定，這並不好。”曾建元說，建立公開標準，才能使申請人知道可能面對哪些風險，也能讓政府的處理立場較為一致。
近年已有多名中國維權人士在桃園機場轉機時尋求庇護。2023年，陳思明在沒有入境臺灣的情況下，最終獲准前往加拿大；今年9月，為北京錫安教會辯護的律師王夏紅一家，也獲臺灣暫時人道安置。但其他數起申請者則遭送返前一出發地。