美国要求中国把美中贸易逆差减少2000亿美元

根据英国《金融时报》(Financial Times)看到的文件,美国高级别谈判代表团要求中国在2020年之前使美中双边贸易逆差减少2000亿美元,降低关税,并削减对新兴产业的补贴。
去年美中货物与服务贸易逆差为3370亿美元,在此基础上削减2000亿美元的目标,比美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)3月提出的1000亿美元增加了一倍。该文件显示,美国计划在从6月1日开始的一年时间里把美中贸易逆差削减1000亿美元,并在2019年6月至2020年5月之间再削减1000亿美元。


Notice: Undefined offset: 0 in /home/chinai11/public_html/wp-content/plugins/custom-author/custom-author.php on line 91
发布于中美关系

中美贸易谈判:弹劾压力下的特朗普开始出价

5月3日起,美国财政部长姆努钦率团访问中国,开展贸易对话,双方将讨论贸易不均衡、知识产权、合资技术和合资企业的问题。
今年以来,中美贸易摩擦不断升温,贸易战的风险陡增,但双方一直没有开展直接贸易对话。


Notice: Undefined offset: 0 in /home/chinai11/public_html/wp-content/plugins/custom-author/custom-author.php on line 91
发布于中美关系

纪念马克思:中国的绿灯行和西方的红灯停

\”十月革命一声炮响,给我们送来了马克思主义\”。毛泽东的这句话,可能是许多特定年龄段的中国人第一次听说马克思这个名字。
后来,中国推崇马克思主义的华丽词藻,不仅连绵不绝,而且与时俱进:\”革命导师\”、\”放之四海而皆准\”、\”指路明灯\”、\”万里长河之源、参天大树之根\”……过去几十年来间,马克思无处不在,天安门广场有过他的巨幅照片,人气最高时,甚至连死个人都被俗称\”见马克思去了\”。


Notice: Undefined offset: 0 in /home/chinai11/public_html/wp-content/plugins/custom-author/custom-author.php on line 91
发布于政治中国

别把美帝不当帝,出手如电要你命

事到如今说啥都没用。这完全是硬实力的较量,中国可以拒买高粱大豆COACH包之类,美国人就是耸耸肩而已。如果中国真的禁止苹果在国内卖手机,美国人可以马上升级到全面高科技禁运将华为联想之类一网打尽。苹果损失的是19%的销售量,中国高科技却会遭受毁灭性的打击。别以为美国人做不出,奥巴马时代西方还有人认为中国富裕了可能会和美国走在一起,现在他们发现完全不是这么回事。既然是敌人并且较量迟早要发生,如果苹果被禁,那不按常理出牌的川普,对中国高科技羽翼未满时痛下杀手,也是有可能的。


Notice: Undefined offset: 0 in /home/chinai11/public_html/wp-content/plugins/custom-author/custom-author.php on line 91
发布于中美关系

戊戌春回——當中國被打回原形

中國建立在貿易順差上的「大國崛起」,也將隨著美中貿易戰開打,要求中國回到公平、對等、互惠的國際貿易準則,消除貿易逆差,而被打回原形。「打回原形」的中國,不但經濟奇跡不復存在,勢將陷入經濟危機甚至面臨經濟崩潰的局面。

人們還提到兩條:如果網路長城崩潰了,如果超過國防經費的維穩費枯竭了,僅僅這兩條,這個政權還撐得下去嗎?

戊戌年真是不一樣呀,

「戊戌春回」真乃神來之筆!

誰是習近平的老祖宗?

一個地區「自古以來屬於中國」只反映歷史,並不能說明現狀。證明一個地方「自古以來就是中國的領土」固然能使中國人擁有道義力量,卻未必能為中國人提供法律根據。“現行國際法對領土歸屬的判定,主要還是根據由目前往上回溯的一段時間,而不是抽象的「自古以來」,也不是越早越好。更何況國家之間解決領土爭端,在多數情況下根本不是依照國際法,而是基於國家實力的較量,或著眼於實際利益的談判。”這才是理性持平之論,這才是習近平應當在外賓面前説的睿智之言。可惜,故步自封、妄自尊大的習近平哪裡有汲取他人智慧的智慧。

“老祖宗”的說法,只能關起門來騙人,並不能作為在國際上被廣泛認可的證據。所以,對於習近平的虛妄言論,博覽群書的馬蒂斯根本不予回應,馬蒂斯知道跟這個無知的包子帝是“雞同鴨講”。(本刊首发)


Notice: Undefined offset: 0 in /home/chinai11/public_html/wp-content/plugins/custom-author/custom-author.php on line 91
发布于余杰、历史

三言两语谈谈马克思的本相

马克思有三点令我神往:一,他同情弱者,同情而决不反动到迫害处在金字塔底的低端人口。二,他捍卫言论自由,无情抨击禁锢思想的所谓书报检查令。三,他认定实现自由人的联合体是值得为之奋斗的目标。这是我的观点。你说呢?这三点,如果马克思真是对的;那么,请你说说,是谁错了?


Notice: Undefined offset: 0 in /home/chinai11/public_html/wp-content/plugins/custom-author/custom-author.php on line 91
发布于人物聚焦