<p style="margin-top:0.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:11.3000pt;margin-left:0.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;"><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;">連日來不斷追擊外國記者協會（FCC）邀請民族黨陳浩天演講一事的前特首梁振英，昨日仍死咬FCC租用政府物業一事不放，再於facebook撰文要求政府檢討與FCC在中環的土地契約條款，又促FCC公開租約內容，讓其他機構可競投其會址，他更將威嚇升級，指港府甚至私人業主，不應歡迎FCC這類安排港獨分子來演講的「租客」，似要趕盡殺絕。資深大律師余若薇批評梁振英扼殺言論自由，損害香港聲譽。</span><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;"><br /></span><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;"></span><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;"><br /></span><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;">梁振英早前指FCC以優惠租金向政府租會址，被踢爆並非事實，昨日又再於fb撰文死咬會址租約，促FCC公開與政府簽訂的地契內容，令其他機構也可以競投其會址地段，直指FCC對有關物業並無專利權。梁透露，曾透過幾間專業公司，向土地註冊處試圖取得協會與政府簽訂的土地契約，但發現該土地契約並不供公眾查閱。</span></p><h2><strong><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;font-weight:bold;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;">屈穎妍接力 轟林鄭溫吞</span></strong></h2><p style="margin-top:0.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:11.3000pt;margin-left:0.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;"><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;">梁續稱，FCC昔日與政府就土地契約達成特別協議，但他認為如今應檢討條款內容。他指FCC日前聲明指出，協會不排除邀請台灣、西藏和新疆的分裂分子擔任演講嘉賓，政府不應容忍，更反問：「我不肯定有多少香港業主會歡迎租客邀請這些嘉賓。說得好聽一點，為何香港政府應例外？」似暗示不論私人還是政府也不應租地方給FCC。</span><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;"><br /></span><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;">梁指，陳浩天不僅是反對派的另一名成員，更表明要把香港由中國切割開去，違反《基本法》第23條，FCC看來是刻意選擇陳浩天擔任嘉賓，做法過份，「沒人能說外國記者協會的平台是開放給所有人。它不是，也不應該」。</span><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;"><br /></span></p><div><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;"></span><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;">而「梁粉」兼專欄作家屈穎妍撰文炮轟FCC的物業是一小撮特權人士的私人俱樂部，將FCC變成宣揚分裂國家、危害國家安全訊息的溫床，指市民要發聲、政府也要做事，更暗批林鄭在今次事件上只表示遺憾，太過溫吞。</span></div><div> </div><div><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;"></span><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;">前立法會議員、資深大律師余若薇指，至今外界未能說明陳浩天犯了甚麼法，即使犯法，但為何政府至今沒有拘控陳，即使拘控，陳也要成功被控才叫犯法，加上本港是無罪推論，「佢（陳浩天）係咪畀人告咗先？佢係咪被人定咗罪？佢又冇畀人告，又冇被人定罪，即係唔係犯法，即使犯咗法，（FCC）都可以請佢講嘢……我好難想像（土地契約）有一條會話『有個人犯咗法，你（FCC）就唔可以邀請佢嚟講嘢』嘅條文」。</span><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;">余斥梁振英損害香港聲譽，破壞香港的言論自由，她警告若政府真的耍手段去打壓FCC，只會令人感覺港府未有捍衞不同人士的言論自由，「佢條紅線可以越劃越大，越劃越闊，因為今次就唔畀講港獨，下次就係自決，一陣間就話係一黨專政」。</span></div><h1><strong><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;font-weight:bold;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;">外交部續發功 左報：後果自負</span></strong></h1><p style="margin-top:0.0000pt;margin-right:0.0000pt;margin-bottom:11.3000pt;margin-left:0.0000pt;padding:0pt 0pt 0pt 0pt ;layout-grid-mode:char;text-autospace:ideograph-numeric;"><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;">外國記者會（FCC）日前發聲明企硬如期於下周二舉行香港民族黨陳浩天演說，而前港督彭定康亦指中央不應插手事件，結果引來北京及左派輿論反撲。中國外交部發言人警告外部勢力不要干預香港事務，而左派《大公報》再次於社評批評FCC在港獨問題公然與政府對着幹，威嚇FCC後果自負。</span></p><div><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;"></span><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;">中國外交部發言人昨回應今次事件，指外交部駐港特派員公署已清楚闡明立場，重申中方堅決反對任何外部勢力干預香港事務的立場一貫及明確。全國政協副主席董建華昨於團結香港基金午餐會上，亦指香港民族黨進行鼓吹港獨的活動與宣傳，警方建議保安局局長禁止香港民族黨運作是合情合理，強調任何危害國家主權或安全的行為都絕不允許。</span></div><h2><strong><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;font-weight:bold;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;">梁家傑︰左報邏輯有漏洞</span></strong></h2><p><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;">而左報亦全力開火批FCC及彭定康，《大公報》以題為〈肥彭越洋說三道四撐FCC播「獨」〉的社評中指彭定康越洋撐腰，只進一步證明FCC邀請陳浩天演講，絕非如該會所指的容許不同意見辯論，又指FCC長期借新聞自由及尊重不同意見之名，去幹超越新聞報道範疇之事，從未受到制約，警告指「這回在『港獨』議題上要站得那麼前，公然『對着幹』，只能說一句『後果』自負」。</span></p><div><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;"><br /></span><span style="font-family:Arial;color:#000000;letter-spacing:0.0000pt;text-transform:none;font-style:normal;font-size:12.0000pt;">對於左報連日指FCC邀請陳浩天演講亦涉違法，資深大律師、公民黨主席梁家傑認為，左報試圖指控陳浩天犯法，然後指FCC邀請已犯法的陳浩天演講，或有違反地契條款之嫌，整套邏輯充滿漏洞。梁家傑指，首個要問的問題是，若陳浩天真的犯法，為何特區政府不採取行動，「警察應該一早就拉咗佢，但警察有冇拉咗陳浩天先？」</span></div>