中國冥路(下) – 纵览中国-China In Perspective

（接上篇）現如今，我們生活在這樣一個生態環境里： 　　全球20個最嚴重的污染城市，中國獨占16個。[1]          “只有1%的中國城市居民生活在直徑小于10 微克空氣懸浮物的年平均水平低于40微克/每立方米的空氣中。” [2]而中國二氧化碳排放量仍在逐年上升：2005年是2500萬噸，高于2000年排放量的28%，同時超過2005年度年指標的42%。[3]         在中國人均水資源僅為世界平均水平的四分之一（一說五分之一[4]），世界排位第110名的情況下： 　　中國70%江河水系（水道）受到污染。[5] 　　75%的湖泊受到高度污染。[6]（一說“不同程度”的污染[7]） 　　近千個自然湖泊已經消失。50年來平均每年消失20個。[8] 　　90%以上城市河段遭受嚴重污染。[9] 　　90%的地下水遭到污染。[10] 　　90%的城鎮飲用水存在毒素。[11] 　　近70%的農村人口沒有安全衛生途徑。[12] 　　超過1.7萬城鎮全然沒有排污設施。[13] 　　近10億人的垃圾幾乎沒有收集或處理。[14] 　　3億多的人群每天飲用污染的水。[15] 　　1.9億人因水污染每年致病。[16] 　　大约10%的农田已经遭受重金属污染。受重金属污染的食物使有毒物质在人体内长期积存，引发慢性病或癌变。[17] 海域污染程度居四大海域之首，渤海已死。[18] 地下漏斗形成，華北地區多達40個。深達七、八十米，京津兩城闊為1000和7000平方公里。[19] 城市地面下沉（為數眾多，甚者如上海、天津下沉超過兩米）。[20] 巖溶坍陷事件發生（武漢、唐山首當其沖）。[21] 海水入侵大陸架成為趨勢（萊州灣渤海沿岸深受其害）。[22]         中國空氣與水源的污染總代價在中國生產總值（GDP）的3.5%到8%之間。平均指數是5.75%。[23] 　　世界銀行2006年的《中國污染的代價》報告指中國水污染導致年平均致死6.6萬人。世行的結論是：“胃癌、肝癌和腎癌在中國農村的死亡比例，相當地高出世界平均水平，同時也大大高出中國大城市水平。” [24]中國作家、中國生態問題專家鄭義[25]認為：世界銀行每年6.6萬中國人死于水污染的評估大大低于實際情況。原因是中國水污染的情況十年前已經進入危機狀態，二，相對于空氣污染，水污染對人體的損害不僅直接、而且短期可以致命。第三，世界銀行可能沒有從中國獲得足夠準確的資料。[26]他確信，中國鄉村每年死于水污染的實際人數，大大高于死于世界銀行公布的中國空氣污染致死的數字。        果真如此，我不敢認為世行數字不準確，是因為與之合作的中國衛生部門對世行隱瞞了相關資訊。中國鄉村醫療系統的不完備盡人皆知。此外，中國衛生部未必據此做過資訊搜集工作。以中國“藥物不良反應”或“不合理用藥”致死情況為例，相關統計數字這些年來網上、民間吵得不亦樂乎，政協人大兩會也屢次提出，問題嚴重程度足以驚動有關當局，但是為質疑此案數字的官方記者，在質疑中披露：“國家藥品不良反應監測中心副主任曹立亞含蓄地向記者表示，……，目前國家藥監局或衛生部，沒有一個部門、沒有一個機構、沒有一套程序來統計每年因藥品不良反應的死亡人數。也就是說，我國官方從來未做過每年藥品不良反應致死人數的統計”。[27]如此衛生部，何以能夠把鄉村人口水污染疾病染致死人數統計上來？         我也不認為與世界銀行合作的中國環保部門對世行刻意隱瞞情況。在世行被迫刪除污染導致死數字并公布報告前的兩個月，2007年5月，中國國家環保總局組織了6個檢查組，親赴中國流域調查水污染情況。想必世行調查結果雖然信息不全、情況依然嚴重，觸動了環保官員們集體良知，他們希望了解水污染真實情況。這此調查，環保總局得出的結論是： “四大流域的整體污染現狀已經成為常態。7大水系中有26%水質為五類和劣五類，9大湖泊中7個是五類和劣五類，而五類和劣五類水是連農用水都不能做的‘廢水’。” [28]         另一個消息間接證明中國水污染情況的嚴峻程度：2005年發生的“環境事故”中，97.1%屬于污染事故，其中水污染占50.6%，大氣污染占39.8%。[29]只水污染致死一項缺席或不準，可以知道本文非常死亡的統計數字只能偏低。                 被宣傳部涂脂抹粉為太平盛世的國朝中，平均每隔1天發生1起“突發環境事件”。“環境污染糾紛”則2005年總共發生5.1萬起（我沒寫錯），平均每天高達140。而這類環境問題引發的群體性事件目前正以年均29％的速度遞增。“環境事故”則致使2005年直接經濟損失高達1.05億。         這情形終于引起國家環保局嚴重關注，在國家環保廳局長會議上被捅了出來。再被新華社報道，同時多家地方環保媒體跟進轉發。自2007年夏季以社會安定為由，硬性要求世行將年平均67萬人死于污染的數字從《中國污染的代價》報告中刪除，中國環保總局副局長潘岳心急如焚。2007年7月3號中外大批媒報道世行報告重要數據面臨被刪，4號，他就中國污染問題在北京召開新聞記者招待會。他用“環境風暴”形容席卷中國大地的生態災難。他宣布2005年的松花江污染事件標志水污染事故高發期，當年（2007年）太湖、滇池、巢湖藍藻爆發標志水污染事故進入密集爆發階段。[30]他申明：中國生態環境已經逼近臨界點，距離環境災難并不遙遠，正在威脅人們人民生活。他把話說白了：“在‘水’的問題上，已沒有任何迴旋餘地了”。[31]他呼吁：如果不大力治理改善，環境危機勢所難免，20年改革開放成就將被吞噬。環保總局的觀點是：環境治理不能再服從“經濟增長”的綁架了。         早在2007年四月間，這位具有人文精神的中國環保官員就公開強調中國信息透明度，他表示：“如果公眾不能獲取資訊，不能表達其擔憂，那他們將對政府失去信心。隨着流言的傳播，可能影響到社會穩定。” [32]         不過即便國家環保總局以中國大地升起的黑煙、空氣中彌漫的二氧化碳、河道中奔流的毒水以及百萬生靈提前死亡的可怕景觀做令箭，膽敢無視宣傳部的禁令，它抗不過地方各政府、抗不過“地方政府掛牌保護的污染大戶”、抗不過那些“特殊利益集團”、抗不過習慣勢力和黨國制度。潘岳所以明言：“中國如今的水污染問題，不是技術問題，不是資金問題，而是體制問題”。[33]          專家都明白，即便周生賢、潘岳等中國環保高級官員能夠擺脫制度性的障礙，治理得力，要將中國恢復成一個合適人類生存的正常生態環境，也需要100年到200年時間。         三十年了，清醒的人們總大聲疾呼“危機”：山坳上的危機，經濟金融危機、生態環境危機，社會政治危機，人心道德危機……。如何一個社會可以不斷危機下去，或者不斷“逼近臨界點”而永不臨界？如果一個社會平均一年有400萬到800萬人不到壽數就提前死亡，有120萬生命一出生就畸形怪狀，這是什么征兆？大多數賴以為生的指標如空氣、水、森林、土地、礦產等半數以上甚至三分之二乃至十分之九被污染、被砍伐、被荒漠化、被掠奪，什么詞語可以形容概括這現狀？往來歐洲和東亞，飛機上俯瞰現如今中國巨大的國土，西北一片荒蕪，華北東南大部污染，15年前已經如此，什么心情可以接納、認可這種景觀？各類突發事件每天數以百計，各項惡性難事和各種危害生存的指標，動輒世界第一（污染致死率，呼吸系統消化系統發病率、癌癥發病率、新生兒缺陷率），甚至的兩倍與異國和世界平均水平（自殺率、抗生素使用率和細菌病毒耐藥率）、五倍（死刑人數比世界死刑總和）、八倍、十倍（礦工死亡率）、二十倍、三十倍（交通事故死亡率）乃至一百倍（礦工死亡比美國）與異國他鄉，這是不是“山坳上的中國”已經開始移位沉落、正在崩潰？這些惡性指標有增無已，正以接近每年三成（癌癥死亡率、環境群體事件發生率）、四成（新生兒先天缺陷率）、甚至翻倍（醫療事故糾紛率）增長，這是不是正在加速崩潰？         15年前，中國作家鄭義開始關注中國生態，他用了五年時間把他的研究和憂慮寫成了50萬字《中國之毀滅•中國生態崩潰緊急報告》著述。他在遙遠的他鄉，對著故鄉沉淪在即的河山大聲發出警告。這本書燙手，環保局一位副局長在外出訪問的飛機上匆匆翻過，不敢拍板。此后書稿在大陸多家出版社轉了一圈之后原路返回，全稿只能在海外問世，出版之后鄭義戲言此书“狗都不理”。十年過去，書中的預警如今一一應驗。潘多拉的盒子打開了。“生態死亡”這個詞匯，在進入這個時代字典之前，已經劈入中國現實，開始宰制中國人的命運。國在山河破！中國人改造的這片土地，除了城市地面上華麗的水泥叢林，大片國土已成棄地。禍伏福倚這種規律是不會在棄地起作用的。我們的政治生態、人文生態、道德精神生態，文明文化生態，雖然在塑料鮮花叢中已轟然沉入歷史低谷，總有朋友對未來充滿樂觀期待，因為世界人性化民主化自由化潮流勢不可擋。不過政治清明、文藝復興、道德重建、精神救贖之后，我們將發現中國重新站立之處是絕不適合人類居住的九百六十萬平方公里生態廢墟。         生態惡化的方式與政治惡化方式不同。它不需要洗腦。它是戈爾[34]的那只裝了青蛙的容器。青蛙最初進去時水溫適度，它逍遙自在。慢慢加熱水溫，它則可以漸漸適應熱度。悄然增加的熱量，不會引起它的反抗，它可以逐漸調動全身機能，提高抗熱力。關鍵是，有臨界癥狀，無臨界點。直到青蛙不能忍受，科學家無法判斷哪個熱度、哪個時刻標志青蛙崩潰。就是面臨崩潰，青蛙也不會造反，因為封鎖消息，青蛙將人為災難認作天命自然。感覺不適，它可以吃藥、打針。三十年來，青蛙已經習慣打針吃藥，擴大為稍有不適就打針吃藥，據說是為了預防不適！而且沒吃到極限就換一種，據說是為了更好地预防。結果病菌被培養成抗藥菌，比青蛙們更健康。青蛙們即將面臨回到抗生素發明之前的黑暗時代。最后大量青蛙患上癌癥，如果發現及時，手術之后能夠茍殘三五年。宣傳部經常大放厥詞，說中國空氣良好，改革開放成績顯著，某城市可以全部使用管道引進外流水源了。青蛙們生活質量因此大幅“提高”，沒人想到居民用水要不惜成本，依賴遠水引進工程，這意味著城市水災難已被接納為不可更改的現實。若在他鄉，這樣的市政府是要下臺謝罪的，可是中國這樣的市政府是人民的福星。偶有青蛙想跳出來逃走，它已經沒有體力了。甚至就近換個地方也無處可遁。戈爾的容器內普遍污染，處處恒溫。有一位老人當年患支氣管炎、肺心病，只好從居住地太原搬到北京。按那時國際公布的污染排名，等于從世界第一大空氣污染城市逃到世界第二大空氣污染城市。一年之后，她病情不能好轉，繼續逃亡，逃到河北自己故鄉附近的遵化。兩、三年過去，遵化晴好的天空被工廠徹底污染。街上走一圈，黑粉塵紛然如變態發怒的毛毛細雨。遵化附近的地面則時而塌陷。人們為了發財，在那地下瘋狂開采煤礦。間或有聞轉來：“俺們村口那顆老榆樹突然不見咧！跌到地底下去咧！”遵化周圍，阡陌縱橫的地面都是窟窿。說不準哪一時、哪一塊就塌陷下去。五年之后，遵化成為外地人無法呼吸的地方，老人無處可逃，只能到天上去了。那是2006年，人們房子比以前住的大了，手里銀子比從前多了，有條件的，把陽臺甚至院子都用玻璃封死，但是疾病死亡率比以前高了，遵化條件簡陋的醫院門診部、住院部到處人滿為患。年輕的學生們擠著涌進它最好的高中，為的是長大盡快離開這個地方。遵化是改革開放的縮影。               青蛙沒有機會意識到它的地獄是一捻之火含光默默，一許熱量溫溫不絕，綿綿若存一點一滴演化而成的。沒有臨界點。臨界點在不知不覺中已經越過了。如果水熱到遵化的程度，抓一個外來青蛙放在容器里，它立即會條件反射，蹦起來逃走。憑直覺它即刻能斷定這絕不是它的家園。它不會犯下那個愚蠢的錯誤，把器皿當池塘，頤養天年。          我們頭上的藍天、清澈的河流、舍外清新的空氣，還有屋檐下的麻雀、草地上的螞蚱，夏天爬出地面的螞蟻，都是漸漸慢慢消失以至于銷聲匿跡的。我們只能長久地努力適應不斷惡化的環境，我們臨危不懼，無聲無臭地死去。只有不多的明白人在市場上小心地揀選著自己的壽命。         審判已經開始。另一個顯著跡象是人種退化進程啟動。據《中國出生缺陷監測中心》的統計：2001年，全國出生缺陷發生率是104.9/萬，2002年是111.2/萬，2003年是 129.8 / 萬、2004年：128.4 / 萬，2005年 139 / 萬，2006年145.5 / 萬。平均每30秒鐘一個缺陷兒誕生，約十分之一的家庭受到影響。每年80萬到 120萬先天缺陷兒降生，其中三到四成降生即死，四成終生殘疾。[35]剩下的二、三成醫治好之后，和其他亞健康兒童一起，每年被污水導致的腹瀉揀選3萬，不治而殤。[36]         我們多年來擔心中國人口過剩，不知道在數百萬年平均非常死亡率和一百萬左右的缺陷出生率的前提下，在這兩個平均律逐年攀升的情況下，我們是否可以消除人口過剩的負擔，改為人種退化的憂慮？         中國的“泰坦尼克”上凱歌高奏，一口氣揚眉吐了60年，盛贊舵手們的不賞之功。冥路在前，斷道在后，蒼茫沉陸中，即便唯物拜金，國族除了小數點之后不足半數的人提前預支了國族未來的幾乎全部家當，掌控了高昂代價換來的大部巨額財富，蕓蕓眾生何幸之有？誰的盛事太平？誰的改革開放？誰的“大國崛起”？城里人是多么容易被謊言所欺騙，被假象所蒙蔽，被軀殼上的高級服飾、餐廳的動物蛋白、家里的高檔裝修以及城里無處馳騁也無處停泊的小汽車所利用啊！而泱泱大國村里村外數億災民自生自滅，竟絲毫不能影響中國官史的輝煌進程！ 此文遲到了。我這幾天才注意到兩年半前中國環境污染問題的國際化趨勢。2007年7月，針對中國的嚴重污染，國際《經濟合作與發展組織》環境部董事長羅仁森（Lorents Lorentsen）曾經指出，國際間對中國商品抱有戒心。他說：“如果你擁有一個污染国家的名声，那么你就有了一个劣質的國際商标。一个擁有污染名聲的国家，非常難以出售医药品、銷售受食品和饲料。” [37]我疏于國際貿易， “劣質國際商標”這詞看了雖然怵心，也不大以為然。不料截稿信箱里傳入一封美國人的電子群發信件。提示并教會人們區分中國食品與臺灣產品、美國、加拿大等其他國家產品的商標。這封信件說，“在所有食物和寵物產品來自中國的情況下，在食品店尤其是沃爾瑪（Walmart）超級市場購買食品時，最好保證自己讀一下商標。很多產品不再標示產地，只標示發貨人所在地，為要追尋產品的原生產地，閱讀商標上的代碼非常重要。”并說，如果在食品店買東西感到憂慮，買美國和加拿大的產品是個好辦法。在分別指出“中國制造”和“臺灣制造”的不同代碼，陳列了美國、加拿大、法國、德國、臺灣、日本、英國的產品代碼。此信說，“知道這些是我們的權力，但是政府和相關部門從不為此教育公眾，所以我們必須拯救自己。”  此信從頭到尾沒有一句直言抵制中國食品，但是意思再清楚不過了。中國污染問題的國際化，只能從“國際劣質商標”發端。讀此群發信件，心情成了“變天帳”，不知道該慨嘆美國老百姓的無奈和謹慎，還是該羞愧中華帝國的瘋狂和愚蠢。一個“污染國家”的名聲，在國際市場等于一個“劣質國際商標”，將不僅帶來經濟損失，更成為自取其辱的招牌。   　     最后的話：本文提供近年年平均非常死亡數字遠非準確。在目前資訊情況下，這項統計不具備相對準確的前提。中國大陸記者說話需自律。但是當代沒有新聞，未來將來沒有歷史，恰如今天的中國沒有真實的歷史，源自幾十年來新聞界的失職。雖然信息不通暢，好在網路上中國環保、醫療衛生、交通安全等部門總有單項統計問世；各類民政機構會議上總有相應資訊出現，而地方媒體總會有所報道；人大政協一些官員，總要在相關會議上呼吁某個領域救急。467萬余的年非正常死亡數目與中國命運緊密相關，期待對此文數據進行核實、補充或修正，歡迎各類在職專家提供一手資料。 （全篇完） 記于2010年1月21日 補記于2010年1月30日 修正于2010年2月3日凌晨初春大雪時 下篇注釋：   《世界銀行》2007年《中國污染的代價•身體損害的經濟學評估》（The World Bank：Cost of Pollution in China•Economic Estimates of Physical Damages）下載網址同上篇注8 2 （Only 1 percent of the country’s urban population lives in cities with annual average PM10 levels below 40 μg/m3。 PM10：直徑小于10 微克的微粒物質或空氣懸浮物。 40 μg/m3： 40微克/每立方米。）。《世界銀行》（The World Bank）2007年《中國污染的代價•身體損害的經濟學評估》（Cost of Pollution in China•Economic Estimates of Physical Damages）下載網址同上篇注8 3 《世界銀行》2007年《中國污染的代價•身體損害的經濟學評估》（The World Bank：Cost of Pollution in China•Economic Estimates of Physical Damages）下載網址同上篇注8 4 “我國水資源僅為世界平均水平的五分之一”——潘岳（中國國家環保總局副局長），引自《人民網》》2005年06月28日14:28《《潘岳文選•環境文化與民族復興》<A href="http://env.people.com.cn/GB/8220/50110/3502857.html">http://env.people.com.cn/GB/8220/50110/3502857.html</A> 5 引自《法新社》2007-07-04 21:50《中國環保高官：全國環境狀況接近崩潰》 轉自《香港論壇》<A href="http://forum4hk.com/viewthread.php?tid=1554&page=2&styleid=6">http://forum4hk.com/viewthread.php?tid=1554&page=2&styleid=6</A> 6  引自《英國衛報》《中國經濟奇跡背后的代價》，轉自《王朝網絡》<A href="http://www.wangchao.net.cn/junshi/detail_12050.html">http://www.wangchao.net.cn/junshi/detail_12050.html</A> 7  引自臺灣《中央廣播電臺》《中國水污染的代價與省思》，轉自2007年12月12日《大紀元》<A href="http://www.epochtimes.com/b5/7/12/12/n1939961p.htm">http://www.epochtimes.com/b5/7/12/12/n1939961p.htm</A> 8  BBC 2006年11月01日轉引中國媒體《嚴重污染“使中國湖泊逐年消失”》<A href="http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_6100000/newsid_6107400/6107498.stm">http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_6100000/newsid_6107400/6107498.stm</A> 9 中國國家環保總局副局長潘岳語，引自《人民網》《潘岳文選•》2005年06月28日14:28《環境文化與民族復興》<A href="http://env.people.com.cn/GB/8220/50110/3502857.html">http://env.people.com.cn/GB/8220/50110/3502857.html</A> 10 引自（臺灣《中央廣播電臺》）《中國水污染的代價與省思》，轉自2007年12月12日《大紀元》<A href="http://www.epochtimes.com/b5/7/12/12/n1939961p.htm">http://www.epochtimes.com/b5/7/12/12/n1939961p.htm</A> 11 引自《德國之聲》2006年12月5日《中國環境污染的代價是毀滅性的》<A href="http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2261340,00.html">http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2261340,00.html</A> 12  引自總部位于巴黎的30多個國家的國際經濟智庫《經濟合作與發展組織》發表的《2007年中國環境狀況回顧》“Environmental Performance Review of China，2007” 轉自英國《衛報》2007年7月18日John Vidal《塵埃、垃圾與污水：中國奇跡的致命代價》(“Guardian”“Dust, waste and dirty water: the deadly price of China\’s miracle”by John Vidal, Jul.18, 2007 ) <A href="http://www.guardian.co.uk/world/2007/jul/18/china.environment">http://www.guardian.co.uk/world/2007/jul/18/china.environment</A> 13  同上 14  同上 15  同上 16  同上 17  引自《美國之音》華盛頓記者:蕭敬2007年 7月3日《世行指污染致中國每年數十萬人亡》<A href="http://www1.voanews.com/chinese/news/a-21-w2007-07-03-voa42-63068847.html">http://www1.voanews.com/chinese/news/a-21-w2007-07-03-voa42-63068847.html</A> 18 台灣《中央廣播電台》《中國水污染的代價與省思》，轉自2007年12月12日《大紀元》<A href="http://www.epochtimes.com/b5/7/12/12/n1939961p.htm">http://www.epochtimes.com/b5/7/12/12/n1939961p.htm</A> 19 引自《中國科普博覽網》2003年11月26日文：《水——人類的生命之源》<A href="http://kepu.llas.ac.cn/gb/earth/terra/terra_circumstance/200311260039.html">http://kepu.llas.ac.cn/gb/earth/terra/terra_circumstance/200311260039.html</A> 20 同上 21 同上 22 同上 21 《世界銀行》（The World Bank）2007年《中國污染的代價•身體損害的經濟學評估》（Cost of Pollution in China•Economic Estimates of Physical Damages）下載網址同上篇注8 22 《世界銀行》（The World Bank）2007年《中國污染的代價•身體損害的經濟學評估》（Cost of Pollution in China•Economic Estimates of Physical Damages）下載網址同注8 23  這是從《世界銀行》2007年《中國污染的代價•身體損害的經濟學評估》（Cost of Pollution in China•Economic Estimates of Physical Damages）文本第7頁直接復制的有關圖標。。標題是：《圖1.6: 2003年水污染相關（每10萬人）疾病死亡率與2000年世界平均水平比例圖標》（FIGURE 1.6, Mortality Rates for Diseases Associated with Water Pollution [Per 100,000] in Chiina in 2003 and World Averages in 2000）。此圖左下方標明“資訊來源：衛生部(MoH)2004年和世界衛生組織(WHO)2006年”。 24  鄭義先生從1997年開始對中國生態進行全面系統調查研究，并在2001年在海外《明鏡出版社》出版50萬字全面論述中國生態危機專著《中國之毀滅•中國生態崩潰緊急報告》。上篇以15章篇幅全面論述中國生態環境的危機，其中包括“森林之毀絕”、“水土流失的怪圈”、“荒漠化勢不可擋”、“地質災變劇增”、“耕地流失與超載”、“水資源枯竭”、“江河湖庫干涸”、“氣候災害輪番掃蕩”、“水污染奇觀”、“大氣污染之癌”、“垃圾圍城的窘況”、“近海之死”、“物種滅絕”、“礦物資源耗盡”、“三峽工程之謎”。 25 世界銀行沒有從配合他們調查的中國有關當局得到充分的資料，幾乎是可以肯定的。在世行《中國污染的代價》報告的第三章：“水污染對健康的影響”中，在指出“中國農村與水污染有關的消化系統癌癥（胃、肝和腎癌）死亡率表明，飲用水的污染可能是一個嚴重的問題”的同時，含蓄地指出：“在暴露于各種水平的化學與無機物污染物質的人口比例問題上”，“信息不易獲取”。（見原文：3 Health Impacts of Water Pollution：Although information is not readily available on the percent of the population exposed to various levels of chemical and inorganic pollutants, mortality rates associated with cancers of the digestive system (stomach, liver, and bladder cancers) in rural areas in China suggest that drinking water pollution may still be a serious problem. ） 26 《经济参考报》记者曾亮亮：《药品不良反应每年死20万人? 什么导致以讹传讹》披露，轉自2005年05月11日 14:52:18《新華網》 <A href="http://news.xinhuanet.com/fortune/2005-05/11/content_2944279.htm">http://news.xinhuanet.com/fortune/2005-05/11/content_2944279.htm</A> 27《中國水污染狀況的調查報告》引自《美國國家地理中文網•华夏地理雜志》2007-11-29 00:09 <A href="http://ngmchina.com.cn/web/?action-viewnews-itemid-315">http://ngmchina.com.cn/web/?action-viewnews-itemid-315</A> 28 國家環保總局局長周生賢在2006年4月18日１８日舉行的《全國環保廳局長會議》上的講話。引自《新華網》(<A href="http://www.XINHUANET.com">www.XINHUANET.com</A>)北京2006年４月１９日電（記者崔清新）《周生賢：中國平均兩天發生一起突發環境事件》<A href="http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/environment/2006-04/19/content_4448648.htm">http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/environment/2006-04/19/content_4448648.htm</A> 29 香港《明報》2007年  07月 04日星期三 05:10AM文《必須讓人民知道污染真相》《香港論壇網》，轉自香港論壇網：<A href="http://forum4hk.com/viewthread.php?tid=1554&page=2&styleid=6">http://forum4hk.com/viewthread.php?tid=1554&page=2&styleid=6</A> 30 潘岳2007年9月13日對《第一財經日報》記者的談話。轉引自香港《中國評論新聞網》2007-09-14 “是時候告別‘環保風暴’，尋找新路了”。<A href="http://www.chinareviewnews.com/doc/1004/4/9/1/100449102.html?coluid=0&kindid=0&docid=100449102">http://www.chinareviewnews.com/doc/1004/4/9/1/100449102.html?coluid=0&kindid=0&docid=100449102</A>  31 香港《明報》2007年  07月 04日星期三 05:10AM文《必須讓人民知道污染真相》《香港論壇網》，轉自香港論壇網：<A href="http://forum4hk.com/viewthread.php?tid=1554&page=2&styleid=6">http://forum4hk.com/viewthread.php?tid=1554&page=2&styleid=6</A> 32 潘岳2007年9月13日對《第一財經日報》記者的談話。轉引自香港《中國評論新聞網》2007-09-14 “是時候告別‘環保風暴’，尋找新路了”。<A href="http://www.chinareviewnews.com/doc/1004/4/9/1/100449102.html?coluid=0&kindid=0&docid=100449102">http://www.chinareviewnews.com/doc/1004/4/9/1/100449102.html?coluid=0&kindid=0&docid=100449102</A>  33 阿爾•戈爾（Albert Arnold "Al" Gore, Jr.）美國第45任副總統，克林頓的副手。世界著名環境學家。對地球變暖有特殊研究。著名的實驗是在裝有青蛙的器皿中緩慢加熱水溫，以青蛙的麻痹提請人們警惕地球的升溫。他參與制作的紀錄片《難以忽視的真相》（An Inconvenient Truth）獲第79屆奧斯卡金像獎。2007年戈爾因“喚醒對氣候變化所帶來的危險意識”與聯合國“政府間氣候變化專門委員會”同獲2007年“諾貝爾和平獎”。時間剛好在世界銀行被迫刪除中國污染關鍵數據幾個月之后。 35 《國家人口和計劃生育委員會》副主任江帆引述的《中國出生缺陷監測中心》的數字。轉自香港《蘋果日報》2007年10月31日《污染嚴重畸嬰激曾四成》<A href="http://appledaily.atnext.com/tem">http://appledaily.atnext.com/tem</A> … amp;art_id=10359168 36《經濟合作與發展組織》發表的《2007年中國環境狀況回顧》“Environmental Performance Review of China，2007” 轉自英國《衛報》2007年7月18日John Vidal《塵埃、垃圾與污水：中國奇跡的致命代價》(“Guardian”“Dust, waste and dirty water: the deadly price of China\’s miracle”by John Vidal, Jul.18, 2007 ) <A href="http://www.guardian.co.uk/world/2007/jul/18/china.environment">http://www.guardian.co.uk/world/2007/jul/18/china.environment</A> 37 同上 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 附件： 本文網上重要參考資源《中國每年非正常死亡人數統計》被刪節的部分 （參見上篇注3）： （2005年10月4日網上转贴文） <A href="http://huchengzhao.blog.hexun.com/1096146_d.html">http://huchengzhao.blog.hexun.com/1096146_d.html</A>     “……第十五、全國乙肝病毒攜帶者充分估計占總人口30%，人數2-3億。 　根據官方數據統計，中國每年800多萬人非正常死亡！其中80%應該屬於責任事故。  　　800萬，到底占全世界非正常死亡的多大比例？北京理工大學經濟學教授，中國問題學創始人胡星鬥說：“中國人各種非正常死亡均占世界的70%以上。”然而，中國人口卻占世界人口的20%。 是誰給我們中國人帶來這樣悲慘命運呢？胡星鬥教授說：“沒有憲政，中國人民付出了慘重的代價。”這可能就是我們中國人悲慘命運的根源吧！  單項統計：  　　1.每年因自殺死亡者高達28.7萬（來源：上海心理諮詢網—中國首家自殺預防機構負責人懸梁自盡；光明網—中國每年有28.7萬人死於自殺）。 　　2.中國每年約有20萬人死於藥物不良反應（來源：中國新聞網—每年20萬人死於合格藥品人大代表呼吁救濟賠償）。     藥物醫療事事故  責任 　　3.每年醫療事故死亡20萬人（保守估算，實際可能遠高於此）。https*://bg.kathleenandreg.com/  　　4.中國每年死於塵肺病約5,000人（估算。來源：寧波市海曙區婦女聯合會）。  　　5.中國每年有25萬人死於結核病（來源：中國健康世界網—中國每年有二十五萬人死於結核病）。  　　6.2008年全國共報告甲、乙類傳染病發病354萬余例，死亡1.2萬余人。（來源：新華網—2008年全國法定傳染病報告死亡率較上年下降）。  　　7.中國每年道路交通事故死亡約10萬（來源：海口市公安局交巡警支隊—我國每年因交通事故死亡超10萬人居世界第一）。  　　8.中國目前每年工傷事故死亡約13萬多人，現在還遠高於這個數字（來源：摘自倍可親網訊—中央黨校研究室周天勇博士：中國經濟的危機）。  　　9.每年觸電死亡約3,000人（來源：飛華健康網—家用怎麼用更安全）。  　　10.我國火災年平均損失近200億元，並有2300多民眾傷亡。  　　11.全國每年1.6萬中小學生非正常死亡（來源：欽州教育信息網—全國每年1.6萬中小學生非正常死亡8成可避免）；3,000大學生非正常死亡（聖彼得堡華人協會—每年3千大學生非正常死亡）。  　　12.中國每年死刑執行近萬宗（來源：被刪除，按1萬人計算）。  　　13.各類刑事案件死亡年均近7萬人。  　　14.廣州每年產生約1,200具無主屍體。 　　15.中國每年因使用不當導致農藥中毒的死亡人數達上萬人（也按1萬計算）。  　　16.每年食物中毒死亡數萬（按1萬計算）。  　　17.1986年因酒精中毒死亡9,830人。  　　18.我國每年過勞死人數達60萬（飛華健康網—《韓國經濟》：中國過勞死一年60萬）。  　　19.經由不安全注射傳播的肝炎和愛滋病，已導致39萬中國人提早死亡，並造成六百八十九萬壽命年的損失（來源：人民網—【中央電視台】衛生部：不安全注射導致39萬中國人提前死亡）。  　　20.中國每年癌症新發病例為220萬人，因癌症死亡人數為160萬人。（來源：公眾健康—中國肺癌死亡率居癌症之首癌症發病率上升）。  　　21.中國因食品污染導致5歲以下的兒童死亡應在200萬以上（估算。全世界因食物污染導致5歲以下兒童死亡達300萬，安北京理工大學經濟學教授胡星鬥《可怕的死亡定律——中國人各種非正常死亡均占世界的70%以上》計算，中國每年有210萬5歲以下的兒童因食物污染導致死亡。依據：醫學教育網—我國食品安全與食線性疾病控制對策）。  　　22.我國每年由室內污染引起的死亡人數高達11.1萬人（來源：新浪網—我國每年由室內污染引起的死亡人數高達11.1萬）。  　　23.全國每年因裝修污染引發呼吸道感染而死亡的兒童高達210萬；其中100多萬5歲以下兒童的死因與室內空氣污染有關。（來源：光明網—每年殺死210萬兒童！凶手何以逍遙）。 　　24.每年因空氣污染死亡65萬人！（來源：江蘇都市網—中國每年因空氣污染致死人數達世界第一65萬）。  　　——合計：877萬以上，扣除可能存在重復部分，同時考慮統計不全部分，每年非正常死亡遠超800萬！其中80%應該屬於責任事故。作者：李忠民  ）”