<div><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/2010/Jun/6242010hk2005.jpg" width="240" height="176" vspace="6" hspace="8" align="left" alt="" /> </div><div><span style="color: #0000ff; ">2005年香港爆发“要求普选”的示威活动</span></div><div> </div><div>经过了几番峰回路转之后，香港政治改革方案的部分内容本周四（6月24日）在立法会获得通过。尽管如此，支持和反对政改方案的双方阵营对立并未消除，而本次政改方案投票更是凸现了香港泛民主派内部的分化。</div><div> </div><div>2010年香港政治改革方案主要由两部分组成，第一部分涉及2012年的香港行政长官选举办法，按照现在的规定，行政长官将由800人组成的选举团选举产生，而新方案则将选举团人数扩大到1200人，第二部分改革内容则是将2012年立法会选举议席从现在的60席增加到70席，其中功能组别和分区直选各增加5席。据法新社报道，经过周三（6月23日）的一天辩论之后，政改方案中的行政长官选举办法首先付诸投票。60名立法会议员中共有46人投票赞成，超过三分之二多数，使得该项议案顺利通过。</div><div><br /></div><div><strong>民主党支持政改方案引起争议</strong></div><div><br /></div><div>在周三投票过程中尤为引人注目的是，来自香港历史最为悠久的反对派–民主党的8名议员也投下了赞成票，成为议案过关的最关键因素。民主党的这一作法引起极大争议，因为该党以及泛民主派此前的政治诉求始终是实现行政长官和立法会的"双普选"。民主党方面解释称，鉴于政府方面作出妥协，同意新增10个立法会议席全部由民众投票选举产生，因此决定支持新的政改方案。尽管如此，无论是在该党内部还是在泛民主派阵营中都传出了反对的声音。来自民主党的议员郑家富在立法会会议上表示，无法接受本党决定，"忠义难两全"，因此宣布退出民主党。而据香港媒体报道，支持和反对政改方案的民众连续两天聚集在立法会前，表达自己的主张。在政改方案第一部分行政长官选举办法通过之后，支持政改人士即刻展开庆祝活动，而反对阵营则发出嘘声，并吹响世界杯期间盛行的"呜呜祖啦"表示抗议。立场激进的社民联立法委员梁国雄更是批评民主党的行为是"背叛"、"可耻"。</div><div><br /></div><div><strong>香港政改"拔河战"仍将继续</strong></div><div><br /></div><div>自从1997年中国收回对香港的主权之后，香港政治改革发展进程便成为北京政府与香港泛民主派阵营的一场拔河战。2005年香港特区政府推出的政改方案由于遭到泛民主派的全力阻击而功败垂成，但是泛民主派所要求的"双普选"也并未实现。迄今为止香港政改陷入了实质停顿的局面。香港时事评论员邱震海认为，此番政改方案能够得到民主党的支持，是双方对于过去几年的博弈过程进行反思的结果：与其一事无成，不如"走一步算一步"。与此同时，北京政府对于泛民主派的分化在其中也扮演了重要角色，争取到了相对温和的民主党的支持，孤立比较激进的泛民主派力量。那么，经此一役之后，香港的泛民主阵营是否会出现分裂呢？邱震海认为，目前对此还难以评估，但民主党这次作出妥协，并非仅仅体现了该党一党的意愿，此前泛民主派内部对此也有沟通，甚至可以认为，这次民主党的"让步"是一种有意为之的策略，"其实民主党（和其他泛民主派政党能够一个唱红脸一个唱白脸），能够争取到成果，也是相对温和的泛民主派的成果。因此我个人大胆判断，泛民主派的分裂不会像人们预想的那么大。不会把民主党剔除在外，或者民主党完全投向北京，因为民主党毕竟还是有自己的坚守，如果违反了它的\’普选原则\’，它还是会反对的。"</div><div><br /></div>