每月存档：2013年2 月

亚当·米奇尼克的意见

亚当·米奇尼克说的“保守派”和“社会主义”，则对应于中国的“大传统”和“小传统”。在大传统方面，“国学热”及各项“盛世修典”的巨大工程，以及官方宣传中“中华民族的伟大复兴”一类的修辞，极具迷惑性；一些从事传统文化研究的学者，亦迫不及待地加入这一“声浪”之中。在小传统方面，“国进民退”已成事实，更有“新左派”为其提供正当性辩护。陈子明指出：“原来面目不清的‘九十年代新左派’，在新世纪已经演变成了‘专政右派’的化妆师，而且有可能取代现在中宣部所代表的正统理论，成为‘专政右派’的首席鼓吹手。”

中日美将重蹈一战覆辙？

中国与一战前德国的相似之处颇为醒目。在一战爆发的几年前，德国领导权刚从精明强干的奥托•冯•俾斯麦(Otto von Bismarck)手中移交到政治军事方面都更为笨拙的新一代领导人手中。当时德国统治阶层同样感受到了自下而上要求实行民主的压力，为此德国鼓励民族主义来作为公众情绪的另一个宣泄口。与之类似，中国领导层也利用民族主义来巩固中共执政合法性。

商女独唱恨国亡——伊能静其人、其詩、其言

台湾艺人伊能静在其最新博客中赋诗一首：“冬雪漫漫，雾霭茫茫，草木寂寂，日头长长。春日迟迟，风声苍苍，孤鸟鸣鸣，寒夜凉凉。独坐静静，泪湿斑斑，故国远远，心亦凄凉。叹！谁知妾心似昭阳，商女独唱恨国亡”。

中国改革的全息逻辑

打破“言禁”，将会是中华民族崛起历史之中的反多米诺“骨牌”运动的第一动力牌。

（多米诺骨牌是一系列地倒下去，反多米诺骨牌则是一系列地立起来）
老子说：“图难于其易，为大于其细，天下难事必作于易，天下大事必作于细。”
中国改革虽然难，但是如果找准了所有问题的历史之“根”和“源”，
就将很容易做到：“高瞻远瞩”，“高屋建瓴”，“势如破竹”。

中国执政党为什么容不得批评

习近平此话一出，官方媒体纷纷报道转载，御用评论员也渐次登台，称习近平的讲话\”彰显从谏如流的胸怀\”，\”是一种政治智慧\”。相比于官方媒体的热议，微博等社交网络媒体对此却反应平淡，大多数网民对习的这次讲话不以为然，更多的则是调侃，不少网友在官方微博下面留言道\”容得下批评从停止删帖开始\”，也有网友借助\”整风反右运动\”对此事进行讽刺，称习此举是\”钓鱼\”。