<p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">學民思潮發言人周庭說,以紅衛兵來比喻中學生罷課是不正確,前者是個人崇拜式政治運動,後者則經獨立思考。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"> </p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">學民思潮本月26日發起中學生罷課一天,以示對人大常委會的政改</span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">決定的不滿。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"> </p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span style="color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">基本法</span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">委員會委員饒戈平日前談及本港中學生發起罷課時表示,昔年紅衛兵「產生於中學」,這批人至今都非常後悔,不希望香港學生重蹈覆轍。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"> </p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">周庭早上出席港台</span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">節目,回應饒戈平的說法時表示,這種講法不正確,當年紅衛兵是個人崇拜式、追隨毛澤東</span><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">發起的政治運動,但現在是大家都有獨立思考、批判思考,而不是為了追隨個人。周庭又說,兩年前反國教時亦有過這種紅衛兵論調的批評。</span></p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"> </p><p style="margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;"><span style="letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; font-family: Arial;">至於有意見指中學生未滿18歲,不懂獨立思考,周庭說,獨立思考並沒有一個年齡界線,不是未滿18歲就不懂獨立思考,一到了18歲就懂,當年反國教就證明中學生不需有任何政黨支撐,都會自己站出來,中學生是有獨立思考的。</span></p>