政府預留籌碼 2017選舉有得傾 – 纵览中国-China In Perspective

佔領運動踏進第二個月，何時完結？持續至年底還是拖到明年？沒人能作預計。在北京「不退讓、不流血」的前提下，特區政府選擇繼續低調處理，示威者有示威者的生活，政府官員則自顧自忙碌。<div> </div>佔領運動至今處於膠着狀態，政府與學聯對話一次後再無任何進展。上周，政府向學聯提出兩項條件：即向港澳辦提交佔領運動的「民情報告」，以及設立多方平台，討論2017年後的政制安排，可是對話後學聯對此批評為「虛無飄渺」。學聯本周向政府還價，要求政府須承諾在「民情報告」建議人大撤回政改決定，多方平台則要討論公民提名和廢除立法會功能界別的時間表，否則希望政府安排跟國務院總理李克強會面。這些要求於政府中人而言，只是「得啖笑」、強人所難，雙方再對話的機會變得渺茫。 其實，對話前，負責聯繫學生與政府兩方的中間人在協調時，雙方已就政府兩項條件有一定默契，只是政府是否在第一輪對話便拋出這兩項建議，這點沒有說得明白。與此同時，政府和學聯的理解是，政府同意讓對話平台除了討論2017年後的政制安排，還願意討論2017年的選舉安排。 不過，在第一輪對話時，政務司司長林鄭月娥拋出兩項建議，卻留有一手，即是把多方平台討論的範疇收窄至只談2017年後的政制安排。有消息人士估計，政府此舉是待第二輪對話才加碼提出，以示政府聽取民意，願意讓步，把討論範圍由2017年後政改擴闊至2017年的選舉安排。 所以，有泛民中人一直強調，政府雖只說2017年後的政制安排，但「點會唔影響到2017年的選舉安排」。然而大家可沒料到，學聯在對話後「戰意」高昂，拒絕再與政府對話，甚至另加條件，最終令2017年政制安排討論的建議不了了之。 在沒有對話的情況下，難怪政圈中人都擔心，這場佔領運動最終只會走向流血收場。