不能任由「黑治」取代法治

香港經歷大半個世紀才能建立一支聲譽良好、廉潔高效的專業警隊,梁振英一上台,不到兩年便歷史倒退,回復到五六十年代黑白不分的黑暗時期。今次雨傘運動最令人憂慮的地方,就是三教九流的社團組織以「撐警」為名,死灰復燃,堂而皇之登上政治舞台,自行「執法」。所謂「法治」名存實亡,淪為「黑治」,任何贊成黑社會治港的人,不管基於任何理由,都可以休矣!

政府預留籌碼 2017選舉有得傾

其實,對話前,負責聯繫學生與政府兩方的中間人在協調時,雙方已就政府兩項條件有一定默契,只是政府是否在第一輪對話便拋出這兩項建議,這點沒有說得明白。與此同時,政府和學聯的理解是,政府同意讓對話平台除了討論2017年後的政制安排,還願意討論2017年的選舉安排。
不過,在第一輪對話時,政務司司長林鄭月娥拋出兩項建議,卻留有一手,即是把多方平台討論的範疇收窄至只談2017年後的政制安排。有消息人士估計,政府此舉是待第二輪對話才加碼提出,以示政府聽取民意,願意讓步,把討論範圍由2017年後政改擴闊至2017年的選舉安排。

走出廣場,走進民間

我認為如果學生能夠走出廣場,走進社區,例如以公投作為軸心,對民眾宣傳,在他們當中發動討論,影響更多的人,這是在佔領更多街頭以外,另一種的「遍地開花」,未嘗不是運動的出路,也是學生與民眾結連的一個好方法。