每月存档：2014年10 月

倘若中共按《基本法》辦事，把第15、45條裏的「任命行政長官」的權力認真看待，面對香港人選出的準特首光明正大，喜歡的任命，不喜歡的擦下來，那就根本不必挖空心思搞那麼多的小動作推銷假民主，激怒全港泛民，難為所有當權派，最終把香港推到今天那種全民親共反共大決鬥的局面。之所以如此，毋乃因為此黨無法忍受要面對港人把一個眾人皆知自己不喜歡的特首人選擺到自己的面前；那種情況，有人稱之為「憲政危機」，那是天大的笑話。每一步都按《基本法》行事，有什麼憲政危機的呢？有危機的話，是黨的「面子危機」而已。僅僅是因為要照顧這黨的面子，香港社會便得付出沉重代價。如此照顧，「愛國愛黨」而已，絕不是什麼愛港。

田北俊是立志在政治上有所作為的富二代，乃父是解放後南來的成功工業家，算不上是香港世家，因此缺乏「老發財」那種委曲求存、逆來順受、見大人便拜之的基因。田氏這種特質，早於二○○三年「臨陣起義」，反對二十三條令董建華政府不得不撤回有關草案並無限期擱置有關立法上表露無遺。為二十三條立法，是香港特區應盡的憲制責任，田氏當時倒戈一擊，贏盡民心，董建華卻因此灰頭土臉，是為稍後「腳痛」下台之禍端。不過，北京並未因此把田氏掃地出門，大概是基於其在工商界仍有一定影響力，還授予政協委員銜頭以示其仍有被統戰價值不得不加以籠絡之意。

對嗜權如命的北京當權者來說，只有黨最大，甚麼憲法、法律、章程都可以隨時廢除、刪改及扭曲，甚麼政協精神或原則根本不放在眼內。現在，北京要全力撐689，封殺打壓「和平佔中」運動，任何膽敢挑戰北京這個最高指示的團體或個人立時成為敵人，必須被懲戒、打倒，試想想，本地超級富豪如李嘉誠、李兆基等不過沒有像前特首董建華那樣積極表態反佔中而已，就立時被官方傳媒發文修理一頓，批他們不夠積極。田北俊居然膽敢呼籲689考慮辭職更是「大逆不道」，北京自然要來一着「殺雞儆猴」，警告其他建制派人士要規規矩矩，不要挑戰北京的聖旨，也不要妄想再有甚麼獨立思考的空間，否則立時來個小懲大戒。