法界50人組「法政匯思」指人大《決定》落三閘無效

去年向律師會前會長林新強發起不信任動議獲通過的律師任建峰，伙拍佔中義務律師文浩正等50名法律界人士，昨宣布成立議政組織「法政匯思」（Progressive Lawyers Group），指要捍衛法治、民主、自由等核心價值，並公布政改第二階段諮詢的報告書，指出人大8‧31《決定》「落三閘」部分無法律效力。召集人任建峰重申，新議政組織並非要和律師會或大律師公會「打對台」，而「法政匯思」不會以組織名義派員參加區議會、立法會或特首選委會選舉。<img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/1422383001092_AC18EE045B228A13FFD618021A2962EF.jpg" width="400" height="266" alt="" /> <div>由約50名大律師、事務律師及法律系學生組成的「法政匯思」昨日成立，召集人文浩正（左起）、任建峰及梁允信公布就政改第二輪諮詢的報告書，指人大《決定》「落三閘」部分沒有法律效力。3人手持一杯拉花寫上「法政匯思」四字的咖啡，以宣傳新組織成立。</div>召集人任建峰：不會組織名義參選「法政匯思」成員包括大律師、律師及法律學生。他們認為，根據2004年人大釋法，人大8‧31《決定》的權力只限於是否需要修改特首產生辦法，故《決定》對提委會組成人數、候選人數、過半「出閘門檻」等範疇作出的「優先指引」並無法律效力。他們認為任何符合《決定》的方案都不是普選方案，而港府亦不應被《決定》優先指引「綁死」，認為港府宣稱受制於人大《決定》是把政改責任不公平地推卸給人大常委會。指白票建議未解決無選擇問題對於基本法委員會委員、港大法律系教授陳弘毅提出「白票守尾門」方案，上周剛辭任律師會人權憲制事務委員會委員職務的任建峰認為，白票建議沒有解決到選民無真正選擇的問題，他批評任何「袋住先」或原地踏步的方案都不是普選。至於有指錯過今次政改機會，2022年也未必有普選，任建峰指這是政治「靠嚇」的說法。另一召集人、人權律師文浩正說，他們未來會和地區人士及中學通識科師生交流，推廣法治、民主、人權等核心價值。