<p style="margin-right:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">親中報章《文匯報》連續多天引述大學教育資助委員會的研究評審結果，點名批評港大法律學院前院長陳文敏是「拖垮學術表現的罪魁禍首」，並質疑他不適合升為港大副校長。陳文敏昨日再次反駁，指有關批評是對他的個人攻擊，認為香港如果淪為鬥爭場所，對社會不會有好處。</span></p><p style="margin-right:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/980326_db13bf19d085dbf5de3ef922a5f0db3d.jpg" width="300" height="212" alt="" /> </p><div><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-style: italic; font-size: 12pt;">陳文敏認為，近日遭到外界批評，是源於他可能出任港大副校長。</span></div><p style="margin-right:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">教資會日前公布的研究評審結果，公布港大法律學院的學術研究，僅四成六項目獲評為三至四星級（四星屬最高），表現較中大法律學院遜色。《文匯報》連日以大篇幅批評陳文敏，又質疑港大法律學院經常觸及政治議題。</span></p><p style="margin-right:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">陳文敏前日離港前接受商台錄音訪問，他表示教資會今次評級重視跨學院研究及國際合作，與2006至2007年度同類研究的準則有別。他指出，港大較為重視本地法律研究工作，強項是公法，「你研究香港憲法，不投入香港憲法的爭議，又如何研究呢？那豈非閉門造車？」</span></p><p style="margin-right:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">陳文敏續稱，港大參與評級的法律學者人數較中大多一倍，雙方評級基數不同，兩個法律學院取得優異成績的百分比亦有別。他說會慎重考慮教資會專家的意見。</span></p><p style="margin-right:0.0000pt; margin-left:0.0000pt; text-indent:0.0000pt; padding:0pt 0pt 0pt 0pt ; layout-grid-mode:char; text-autospace:ideograph-numeric; "><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">對於個別傳媒的中共式批評，他認為是針對他可能出任港大副校長，形容是欲加之罪，何患無辭，若香港淪為鬥爭之地，將對社會沒有好處。</span></p>