每月存档：2015年1 月

在民生方面，原先大家估計，政府為提高低落的民望會在民生問題方面有所作為及建樹，對於退休保障、房屋及青年發展等作出具體的改善，亦是事前政府吹風的重點。可惜，希望愈大、失望愈大。在這份施政報告中，我們看不到政府在民生問題上有具體的措施和方案去回應市民的訴求，政府只能動用財源，成立這樣及那樣的基金，顯示政府回應及解決問題的「誠意」，但沒有具體的政策、措施及細節，令人質疑政府是否有決心及能力去解決相關問題，還是以公關手法去平息市民對民生問題的不滿。

梁振英上任以來，在眾多事務上，明眼人都看出特區政府向北京（一國）問責，忽略了維持兩制的分際，在這種情形下，香港固然要乖乖任由北京擺布（人大釋法），政府官員，包括律政司司長，以及負上釋法責任的人大香港代表，亦只有唯內地法工委之命是從，而後者的慣性是「依法」治港，更常用「一錘定音」以彰顯其權威！大局如此，香港奉行普通法的法治如何得保!?答案當然是否定的。

有人分析，愛國特首梁振英是要為中央政府盡忠效勞，刻意要把港獨勢力消滅於萌芽狀態，因此不惜透過《施政報告》寫成官樣文章，警惕云云，蘊含後着。在一個相對和諧的社會，這種企圖撥亂反正的做法也許能夠收效，可惜香港已是一個意見分歧得動輒得咎的躁動社會，不少立場先決不問是非的人愈來愈極端，正如大律師公會主席石永泰所言：「有人對（雨傘）運動過火的部分手法作出公允的批評，便被人不分好歹不分敵友地妖魔化，定性為『背棄民主』，又或者被貶義地比喻作村上春樹筆下的『高牆』。」