<header style="padding-top: 20px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; background-color: #ffffff;"><h1><img itemprop="image" src="http://scd.cn.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_16x9_1024_578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/zykbaitouzhao.jpg" alt="media" width="620" style="color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: normal; line-height: 17px; vertical-align: middle; max-width: 620px; display: block;" /></h1></header><div style="margin-bottom: 5px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; background-color: #ffffff;"><small style="font-size: 13px; display: block; padding: 5px 0px; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: dashed; border-bottom-color: #cacaca; color: #9a9898;">周永康被判无期徒刑 庭上白发苍苍面容憔悴与案发前判若两人</small></div><div style="float: left; width: 620px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; background-color: #ffffff;"><p style="margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; font-size: 18px; line-height: 25px; color: #3a3939;">中共中央政治局前常委周永康经闭门审讯后获轻判无期徒刑，香港不少评论员均认为，这是周与中共领导层的妥协结果，不想牵连太广，预计打周永康这等大老虎的行动会剎停。</p><div><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">另一边厢，官方《人民日报》今(12日)天发表题为「任何人都没有超越宪法法律的特权」的评论员文章，指周永康作为党和国家原领导人，违法犯罪既严重损害党和人民的利益，必须严惩，没人能当「铁帽子王」。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">值得注意的是，在中共宣布周永康获判无期徒刑前六个多小时，《法制晚报》发布消息，指因贪腐而被判死缓的中移动原党组书记张春江和江西省政协前副主席宋晨光，近日获减刑至无期徒刑。二人被指收授的贿款分别只有1263万元人民币(下同，折合约180万欧元)和746万，涉及数额均低于周永康，但判刑更重，只是在服刑两年后便迅速获得减刑。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">香港时事评论员刘锐绍和内地历史学家章立凡均认为，周案闭门审讯，对比前重庆市委书记薄熙来的公开审讯是法治上的倒退，判得亦较薄轻，加上案件早前移交司法时提及的「周永康其他涉嫌犯罪线索」，昨日的公布再未提及，究竟与传闻中的窃听中央领导或企图政变、杀害前妻是否有关？传言真伪仍是一大疑团。章立凡明言，周永康可能有些秘密数据，北京要周永康配合，不再把其他人和事牵扯进去，而周则想保存性命，故此作出妥协。事实上，中共的反贪腐已遇到很大的抵抗，弄得政治经济也出现困难，甚至有翻盘的可能，影响其政权的稳定性，估计反贪腐会剎车。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">刘锐绍更指出，过去一些反贪大案已经予人是权力或派系斗争的结果，若周案后没有其他涉及高层的贪腐案件，会坐实了这些指控。他强调，若反贪只涉及低层次的，只打苍蝇，那不是反贪腐。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">另一时事评论员程翔亦认同，观乎周的认罪态度和放弃上诉，双方已达成妥协，预计周永康有可能在两年后由无期徒刑变为有期徒刑，在服刑一段时间后，再保释外出。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">在周案判决予人有妥协及有政治考虑的同时，《人民日报》发表评论员文章，指周永康的违法犯罪行为，严重损害中共形象、国家利益及法律尊严，必须「依法」严惩，过程贯穿了「以法治思维和法治方式反对腐败」的基本理念。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">文章续称，周被判刑充分说明党纪国法前没有特殊党员和特殊公民，无论权力大小、职务高低，没人能当「铁帽子王」，只要破坏法纪、践踏法纪，就必然会受到党纪国法的严惩，干部「对党纪国法心存敬畏、手握戒尺」，要高度警惕诱惑腐蚀，所有人均没有超越国法党纪的特权。中国日后会坚持反腐，「使反腐败走向规范化、制度化」，而根本方向是「把反腐倡廉建设与推进国家治理体系和治理能力现代化紧密结合起来」。</p> </div><div> </div></div><div itemprop="articleBody" style="color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 17px; background-color: #ffffff;"><p style="margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; font-size: 15px; line-height: 23px; color: #3a3939;"><br /></p></div>