劳民伤财 南水北调工程已然完全失败

南水北调若却能缓解北方乾渴之苦,是莫大的功利,应该全国敲锣打鼓,大大庆贺一番。可是在官方媒体的宣传上,对南水北调建成的报道着墨不多,似乎是有意回避难言之词。各方重要决策者,建设者,负责者,指挥者,也不见纷纷出来邀功。到底是怎麼回事呢?
我年前撰文,痛斥整个南水北调工程决策和实施是屁股决定大脑,罔顾起码的自然和科学原理,必败无疑。现在根据各方的报道,不但东线和中线都是失败工程,并且还是惨败,一败涂地,无法交代,无法收场。

抹杀六四历史,八零后九零后不答应?(视频)

在六四周年前夕,一些海外中国留学生向国内同学发表公开信,讲述六四真相。为此官媒环球时报点名批判,指责“境外势力”煽动八零后九零后,并表示中国社会的共识是“淡化”六四并“向前看”。诡异的是,此文一天就被撤下,显示当局对六四议题极度避讳。当局要从中国人的集体记忆中完全抹去六四,能做到吗?中国的八零后九零后如何看待六四?他们对当局的信息封锁,有何个人感受和观察?

拜登原來不是習近平的老朋友

習近平執政以來,中國對外政策的最明顯變化就是:不再以披着羊皮的狼的形象示人,而是扔掉羊皮,直接顯示狼心和狼面。歷史學家余英時教授在自由亞洲電臺評論中國的對外政策時指出,“習近平是鐡了心要與西方來一場新冷戰,習近平將美國當作最大的敵人看待”。然而,美國政府一直對中國實行不切實際的綏靖政策。如今,在奧巴馬的任期只剩下一年多之時,美國政府終於被中國咄咄逼人的挑戰所驚醒,不再對習近平的“回頭是岸”抱有任何幻想。(本刊首发)

发表六四公开信是我的社会责任 (视频) 附: 环球时报社评

最近一些中国留学生就六四问题发表公开信。美国之音卫视连线公开信的起草者古懿。古懿指出:“公开信上网后、环球时报出现批评文章前,新增51人联署。但出现批判文章后,一天内就增加到91人,甚至有人打电话到我实验室表示支持。”

後政改需要運動新方向

在無法通過「一人一票」假普選增加行政長官的認受性和威權下,中共要改善特區政府管治質素,除了要修補與泛民的關係外,最實際有效的做法就是清洗「瘀血」,將土共和建制派的廢物踢走,由實幹的精英接任,未來的區議員和立法會選戰,將會見到端倪。