銅鑼灣書店長挺身爆李波非自願返內地 – 纵览中国-China In Perspective

銅鑼灣書店店長林榮基失蹤近8個月，日前回港銷案後，昨突現身，開記招首度公開被擄真相。他因帶禁書回內地遭「中央專案組」拘禁，又被迫簽字同意不聘請律師、並在鏡頭面前做戲認罪。林又引述書店股東李波稱，李是在港被跨境擄走，「中國政府已經逼到香港人無路可退」，「一國兩制名存實亡，今次好明顯係跨境執法」。他呼籲港人：「向強權說不，我都可以，你點解唔可以？」 <div> <img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/17la1p164646.jpg" width="400" height="270" alt="" /></div>林榮基昨在立法會大樓開記招公開被擄真相，並指若噤聲，他經歷的「將來都會發生喺各位身上」。 <div> </div>銅鑼灣書店5人去年10月下旬起接連失蹤，店長林榮基大前日回港並到警署銷案，昨突然在立法會議員何俊仁陪同下開記招。他稱，去年10月24日在深圳過關時遭押往派出所，再先後在寧波及韶關被監視居住」，其間內地人員逼他簽字答允放棄通知家人及不聘請律師，他稱當時「孤零零一個人，惟有簽紙」。 被擄8個月期間，內地人員一直沒向林表明屬於甚麼部門或團體，但林稱知道對方「唔係國安、唔係派出所、唔係軍人，而係中央專案組」。林強調是根據香港法律經營正經書店，對方卻指林從香港攜帶或郵寄禁書往內地，違反國內憲法，並要求林把寄書紀錄帶回內地。林斥中央政府「現在衰到要我拎（載有寄書資料的）硬件畀佢做呈堂證明」，但他最終堅拒出賣讀者。<h2>感激港人為書店5人上街</h2>林經歷數十次審問後終於返港，但女友仍遭監視居住。這兩天林翻看港人半年前為書店失蹤5人上街的短片，「完全冇瞓過，我好大感觸，有6,000個香港人上街，我唔識嘅，為咗我哋5個人發聲，我好感激佢哋」。他無法接受李波在港被擄走，故決定開記招交代事件。林昨直言「好對唔住我女朋友」，然而「呢件事唔係我個人嘅事，係香港整個社會人嘅自由訴求……發生喺我嘅嘢可能發生喺各位身上」。 林視香港為家，強調爆料後不打算離港，「（中央）本來要我今日上去，我當然唔敢上去啦，仲上去？」他要求中央政府解釋其所作所為，「你講明一國兩制，公道自在人心」，「如果我作為5個人裏面，負擔最少嘅人都唔出聲，香港就冇得救」。林又呼籲港人向強權說不，「我都可以，你點解唔可以？……呢個係底線，我哋唔可以向強權屈服」。 林昨天開記招前，曾與李波見面，李透露是在違反意願下被帶走，但沒具體說明被何人帶走，「李波係上面派人落嚟捉佢走，呢件事係跨境執法」，李又稱「希望盡快結束件事」。林指現時銅鑼灣書店由「陳先生」續租兩年，但不清楚資金來源，「上面（中央政府）要求佢（李波）辦完公司業務要返上去」。<h2>葉國謙：立會無理據跟進</h2>《明報》報道稱，晚上在李波寓所樓下向李求證林榮基的說法。李波保持笑容說「我唔會講任何嘢」。 協助林榮基的何俊仁指，北京政府若不想香港作為國際金融中心崩潰，要立即保證收手，「唔好再做呢啲事」。他又指「如果林榮基喺今日之後突然消失，大家都知點解」。 立會保安事務委員會主席、民建聯立法會議員葉國謙稱，看不到林榮基事件有跨境執法，「只係叫佢提供資料箒，佢喺香港有自由，如果佢畀（內地）人用刀行住條頸，就係跨境執法」。他指林因違反內地法例被拘留，並無牴觸《基本法》，立會未有理據跟進，「我相信市民只係關心有冇境外人員來港執法，現在係冇」。但葉也認為內地人員威迫林讀稿「認罪」相當不智。<o:p></o:p><h1>轟梁振英「唔知救過誰」</h1>銅鑼灣書店事件自去年發生後，特區政府一直被轟跟進不力，書店5子「被失蹤」一段長時間，港府才證實相關人士被內地當局拘留。林榮基在記招直批特首梁振英無能，「對住佢（梁振英）我哋無話可說，做唔到嘢有乜好講」，更指「唔知港府救過乜人」。<h2>認為警非站於人民一方</h2><h1>當被問到政府有否妥善保護港人安全，以及是否有為港人提供適切協助，林均回答「無」，並直言自2014年看到警方向手無寸鐵的學生施放催淚彈，已認為警方並非站於人民的一方。 </h1><div>政府發言人回應指林榮基返港後，警方在口岸主動接觸，林當時要求警方就其失蹤案件銷案，並稱毋須政府或警方協助。發言人指政府一直非常重視銅鑼灣書店事件，警方亦有立案調查，透過現有機制向內地相關部門查詢要求協助，鑑於林昨向傳媒講述的情況，警方正主動聯絡他了解，會作出適當跟進。</div><h1>林又提及6月14日是由內地人員押解他回港並隨行監視。政府發言人指《基本法》只授權香港的執法機關在港執法，香港以外的執法機關，包括內地和海外的執法機關，在港均無權執法，否則屬違反本港法律，不能接受。</h1><h1>下午突聯絡何俊仁開記招</h1>銅鑼灣書店店長林榮基昨突開記招，逼爆立法會數百呎的小小會議室，開始前半小時已塞滿中外數十家媒體。<h2>談捍衞自由眼神堅定</h2><h1>經過8個月軟禁的林榮基頭髮花白，穿上淺色恤衫，兩晚無睡覺的他表現有點疲累，直言軟禁期間精神折磨極大。他說話時中間停頓時間長，語調緩慢，但每當談起捍衞自由表達的權利時則中氣十足，眼神堅定。</h1><h1>據了解，林榮基約在昨午2時許致電何俊仁律師樓，表示想開記者會，何經由秘書轉告後，即約林榮基了解事件。他們在何於中環的律師樓對談了約一個小時，肯定林榮基堅持召開記者會公開事件後，何俊仁即陪同他由中環步行往金鐘立法會，讓徹夜未眠的林進食及休息，確保林的人身安全後，民主黨此時才向傳媒發放採訪通知，指林榮基晚上於立法會召開記者會。</h1><h1>記者會後，民主黨陪同林榮基到山光道馬會用膳，其後在林的要求下送他到一個地方，據了解，林榮基認為需要時間安靜，不想受到傳媒或其他人士騷擾。據悉民主黨評估後，相信林暫時沒有人身威脅，處境安全。</h1><h1>林榮基扣深圳　押上火車全程蒙眼　 軟禁寧波韶關　受訪有導演有劇本</h1>銅鑼灣書店店長林榮基去年10月下旬過關後失蹤，是書店第四名失蹤成員。消失8個月後，日前返港重獲自由，他昨日在記者會上憶述最初在深圳關口被人帶走短暫扣留，先後被帶往寧波和韶關監視及軟禁。林本周初回港，原定今日要把讀者資料帶返內地，但最終決定在九龍塘火車站回頭，向港人公開事件始末，稱不敢也不會再回內地。 林榮基憶述去年10月24日打算經羅湖關口前往東莞探望女友，但過關後被深圳公安拘留，他問公安何故將他扣留，「我犯咗乜事？問咗一日」，但始終不獲回答。<h2>「幾乎將成個人遮住」</h2>之後林被至少11名關員帶到角落，將他押上七人車，並帶到深圳一派出所，同時將林所有證件沒收，他繼續問「發生乜事」，但始終「冇人答到我」。他當晚在派出所度過，形容自己無辜被迫坐一晚，其間「冇得瞓」猶如犯人。 翌日早上7時許，林被押上往北方的火車，其間被蒙眼，又要戴鴨舌帽，「幾乎將成個人遮住」；車程約14小時，下車時他偷望車站名稱，才得知自己去了寧波，但隨即又再轉乘私家車，45分鐘後去到一座很大的建築物。他記得隨行人員帶他到2樓一個房間扣押。 之後有人向林榮基審問，但依然沒有說明林到底干犯何罪。林表示，對方要求他簽下兩項條款，一是承諾放棄聯絡家人，二是承諾不聘請律師；他解釋當時孤立無援，無人可求助，惟有簽下條款。對方又問及他在書店的職位、是否書店老闆、為何一直有人協助寄書上大陸等；他指自己在香港合法經營小書店，但提審人員指他將內地禁書攜帶或寄運回去，是違反內地刑責，即使書本在港出版，也不可郵寄內地，日後可能就此向他提檢控。 他續指，在全個扣押期內，無人特別為難他，亦沒任何肉體傷害，但精神壓力大，尤其在寧波被扣押的5個月期間，被關在一個不足300方呎的房間，不能打電話也不能看書，有人會責罵他是「被專政的人」，政府不會對他手軟。據他所知，對方是想取得禁書撰稿人的資料，其餘銅鑼灣書店失蹤的人亦被扣留在寧波，但對於其他人狀況毫不知情。<h2>中央掌讀者訂書紀錄</h2>他今年3月被帶到韶關軟禁及監視，但監視沒有寧波嚴密；其間曾有人安排他與書店股東李波在深圳會面及獲得10萬元遣散費。至於2月底鳳凰衛視播出的訪問，亦是林在軟禁期間拍攝，他直指訪問是「被訪問」，有導演、有劇本，內地人員要他寫台詞，若他們不滿意可修改及刪減，林則要記熟台詞在攝錄機前流利念出來。他指承認錯誤非他原意，但當時無法不合作。 至本月林榮基要求返港與家人會面，順便探望女兒，他指與監視人員談判了很久才獲答允，對方則要求他提供內含訂閱禁書讀者名單的硬體資料。他估計對方希望獲得有關名單以作檢控證據，但他不希望供出內地讀者名單。林指中央政府現時有銅鑼灣書店讀者訂書紀錄，因「李波copy咗」，當中涉500至600人，以內地人為主；而涉事書籍則有4,000多本。 周二早上，林榮基經羅湖返港，並與警方會面，他指抵港前一直有人員隨後監視，但抵港後無再留意。他用了兩天時間詳細重閱所有與銅鑼灣書店相關的新聞，經深思後決定公開事件始末。他續指，因社會自由表達權利被影響故公開事件，但知道其他書店失蹤者包括呂波、張志平，及自己女友仍身在內地，希望中國政府可善待他們。<h1>程翔：林榮基須24小時人身保護</h1> 銅鑼灣書店店長林榮基失蹤近8個月，終在港開記招，指自己因帶內地禁書過關，遭「中央專案組」拘禁，又被逼簽字同意不聘請律師、在鏡頭前做戲認罪，並引述書店股東李波稱，對方確在港被跨境擄走。時事評論員程翔在電台節目說，對林榮基稱此事由中央專案組主導，層次之高出乎其意料，認為完全涉及政治問題。曾在中共喉舌報章《文匯報》任職的程翔又說，林榮基短期內應安全，但日後則難說，認為港府應24小時人身保護林，又指此事反映香港在內地政治鬥爭中，已不能置身事外。