<p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">銅鑼灣書店事件再度引起關注,大律師公會主席譚允芝昨日表示,有關書店店長林榮基指李波是被內地人員帶返內地扣查一事,「如果情况是屬實,便是港人起初最憂慮的事……當然是一個不好的事情,破壞一國兩制」。她指港府有責任切實去問清楚內地部門,給予港人答案。林榮基前日挺身「爆料」後,泛民政黨及多個團體今日下午將舉行遊行,聲援林榮基,協助林的民主黨立法會議員何俊仁指,林將參加遊行並在集會上發言,但視身體狀况未必會走完全程。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"> <img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/bbea3f7d906052a05bc855f97e4292d8.jpg" width="400" height="237" alt="" /></p><p style="margin: 0pt;"><em><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-style: italic; font-size: 12pt;">民主黨何俊仁前日協助林榮基召開記者會,昨日黨員到中聯辦,高舉「我們都是林榮基」等標語抗議。同日有多個組織去中聯辦抗議。</span></em><em></em></p><p style="margin: 0pt;"><em> </em></p><p style="margin: 0pt;"><strong><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">曾俊華﹕重視港人人身安全</span></strong><strong></strong></p><p style="margin: 0pt;"><strong> </strong></p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">署理特首曾俊華昨日稱,警方會和林榮基接觸,亦都會作出適當跟進,他重申,「我們非常重視香港居民的人身安全,我們亦會繼續,我們會堅決依法保障香港市民的權利和他們的自由。」</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">律政司長袁國強昨日出席2016年檢控周開幕禮活動時指,留意到書店負責人李波昨日亦發表了一些講話,與林榮基前日的說法似乎有出入,「我們亦如大家一樣,很希望可以知道究竟發生什麼事」。對於林榮基提出,曾被兩名內地人員「押回來」香港,是否違反了「一國兩制」?袁國強回應,「我想要視乎你所說的『押回來』是什麼意思。」袁強調「只有香港的執法人員才有權在香港執法」,又指若知道有些違法的執法行為的話,港府會跟進。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><strong><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">外交部﹕林係中國公民有權處理</span></strong><strong></strong></p><p style="margin: 0pt;"><strong> </strong></p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">事件已引起國際社會關注。外交部發言人華春瑩昨日在北京表示,寧波公安機關接受一家香港傳媒(應為《星島日報》)採訪,並且澄清事件,但她指,「林榮基是中國的公民,他在內地違反了中國法律,中國有關部門當然有權依法進行處理。」對於林榮基指書店負責人李波在香港被人帶回內地調查,華春瑩指出,「李波本人好像也通過某種方式否認了林榮基的說法。」</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">與袁國強出席同一活動的大律師公會主席譚允芝就指,如果林榮基指李波在港被內地人員帶走一事屬實,便是破壞一國兩制。她指目前出現林榮基及李波的兩種說法,「哪一個可信,香港人心裏都知道」,指市民現時需要有個「官方答案」,而不是透過不知有無代表性的傳媒發放信息。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><strong><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">譚問:寄書內地犯何法</span></strong><strong></strong></p><p style="margin: 0pt;"><strong> </strong></p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">譚允芝指,想內地刑法專家澄清,林將書本寄去內地觸犯了什麼法例,港人可能違反內地法律的其他情况。她要求港府向內地追問,林榮基所觸犯的刑責及為何在內地被拘禁數月。</span></p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">民主黨涂謹申就指,「我個人不相信是中央最高層的決策而產生的行為」,他希望中央徹底找出真相,是誰違反「一國兩制」,無論官位多高,都要追究責任,才能挽回港人和國際社會的信心。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><strong><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">曾鈺成指林說話「好叻」</span></strong><strong></strong></p><p style="margin: 0pt;"><strong> </strong></p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">立法會主席曾鈺成昨日對本報表示,事件遠比表面複雜、迷離,自己無從判斷誰說的是事實。他質疑,內地會否「蠢到咁交關」,放林回港但預計他會開記招爆料。他又多次強調,林榮基等人並非一般香港市民或普通書商,反問到「普通市民會否擔心自己上深圳會被拉?」曾又指林說話「好叻」,「無邊幾個立法會議員說話有他水平,所以點會是一般市民?」</span></p><div> </div><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">不過,曾鈺成承認,內地法治不健全,香港人返回內地被捉起來,內地處理手法沒有符合憲法、人權是一回事,但強調當中不牽涉跨境執法,違反《基本法》及損害一國兩制。</span></p><h1><strong><span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">何俊仁:無特別措施保護林</span></strong></h1><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">銅鑼灣書店店長林榮基前日舉行記者會後,泛民隨即展開多項動作跟進。泛民政黨及支聯會今日將發起遊行,聲援林榮基。4名泛民議員亦提出在下周大會就事件提出緊急質詢。建制方面,部分港區人大代表表示將去信中央,關注扣查林榮基8個月都不通知其家人是否合法。</span></p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">遊行將於今日下午兩點半在銅鑼灣洛克道近東角道,即銅鑼灣書店位置集合,3時起步遊行到西環中聯辦,林榮基亦計劃現身。民主黨何俊仁指,林榮基撐香港人,希望「港人亦要撐番佢」,但相信屆時不會有特別措施保護林的安全。何秀蘭則希望,香港人拿出與林榮基一樣的勇氣,向強權說不。人民力量陳志全指,有些人認為遊行是「行禮如儀」,但他認為有很大力量,至少早前的6000人遊行令林榮基勇敢站出來。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">而在昨日立法會內委會上,楊岳橋、范國威、胡志偉以及陳志全4名議員都提出在下星期立法會大會作緊急質詢,討論銅鑼灣書店事件。郭家麒則要求保安事務委員會主席盡快召開緊急會議討論,並追究事件中是否有人失職失責。不過泛民預計,立法會餘下會期有限,難以引用《權力及特權條例》成立專責委員會調查事件。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><strong><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">李慧琼:立會不合適跟進</span></strong><strong></strong></p><p style="margin: 0pt;"><strong> </strong></p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">雖然建制派無人反對質詢,但工聯會黃國健認為,當事人應與特區政府溝通,將手上的資料交出,否則當局未能回答議員急切質詢的提問。民建聯主席李慧琼則指,因為林榮基是在內地被有關當局調查,立法會並非合適場合跟進事件。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">去年3月曾去信人大常委辦公室跟進李波事件的新民黨田北辰指,至今未收到人大回覆,會繼續向內地當局反映。但他認為,透過特區政府追查事件,難度較大,因林榮基在內地被捕,要跟隨內地司法制度,否則是干預內地政治。自由黨榮譽主席田北俊表示,黨內人大及政協將去信內地官員,跟進林榮基被拘留8個月都不通知他的家人,以及有導演、有台詞地認罪是否觸犯內地法律。</span></p><h1><strong><span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">李波反駁林榮基﹕無講過被擄走</span></strong></h1><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">林榮基周三講述在內地被扣押7個多月來的情況,提及「中央專案組」涉事,又稱李波曾將讀者資料交予當局,並私底下向他承認是「被擄走」,而非早前李波聲稱的「自願助查」。李波昨日在社交網站facebook貼文反駁上述說法,聲稱他沒有將書店讀者名單交予公安人員。本港警方表示,昨午曾派員與李波見面,而李波表示「沒有進一步資料提供,亦不需要警方協助」。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">保安局副局長李家超昨日指,警方昨日接觸到李波,雙方會面時,李波多次表示他自願由朋友協助,無被迫下離開香港到內地,又透露自己無與林榮基說過類似非自願的說話。李又指警方在傳媒報道後,曾嘗試接觸林榮基但未聯絡上,希望透過其家人接觸,正等待林的回覆。</span></p><div> </div><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">英國外交部重申,對英國公民李波非自願被帶到內地「仍然深切關注」,認為事件嚴重違反《中英聯合聲明》,要求中方及港府保證港人的權利及自由在「一國兩制」及《基本法》原則下獲得保障。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">歐盟發言人回應本報稱,林榮基講及被拘留內容是一個令人憂慮的聲明(worrying statement),亦加強了歐盟早前提及事件時的看法,包括有關香港年度報告中所指「事件是自香港1997年主權移交以來對《基本法》與『一國兩制』的『最嚴重挑戰』」,歐盟表示,支持香港的繁榮及成功,但相信只有在各方充分尊重「一國兩制」原則、維護法治及言論自由下方能實現。台灣陸委會表示,事件至今已加深國際對香港「一國兩制」及法治「遭侵蝕的疑慮」,望大陸信守對港承諾,並「盡速釐清及公布事實真相」。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">昨日大批記者到李波北角寓所樓下守候,未見李波夫婦出現。李波昨晨透過其facebook公開帖文,回應林榮基之說,先提到希望傳媒給他及家人「一點安寧和私隱」,隨後帖文指要就林榮基「說的一些話」作「澄清」。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">林榮基前日指李波「私底下承認被擄走」,李波帖文提到「根本沒有提到過我怎樣返回內地的事,更沒有跟他說過『非自願被帶返內地』或類似的話」;並首次透露是「配合調查的是寧波公安機關,沒聽說過『中央專案組』這回事」;他又指從未使用書店電腦、更沒打印任何顧客名單、「當然不可能把什麼名單交給公安」反駁。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><strong><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">稱寧波公安調查非中央專案組</span></strong><strong></strong></p><p style="margin: 0pt;"><strong> </strong></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">李波的facebook一向有隱私權設限,只有朋友可看到其帖文,包括3月28日返港後在香港街頭的自拍照。今次是他首度將帖文的權限設為公開,讓所有人也可查看。</span></p>