政府勝訴梁游失議席 – 纵览中国-China In Perspective

<span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">青年新政梁頌恆及游蕙禎的宣誓風波，引發特首聯同律政司司長提出司法覆核，指兩人拒絕或忽略宣誓，根據《宣誓及聲明條例》兩人已即時被取消議員資格，質疑主席梁君彥不應讓兩人重新宣誓，同時要求法庭宣告二人議員資格被取消，議席懸空。但梁、游則認為宣誓屬立法會內部事務，法庭不應干預。高院法官區慶祥今午頒下判詞，裁定政府勝訴，指兩人不承認一國兩制的原則及一國的重要性，宣布梁游的宣誓違反《基本法》及《宣誓及聲明條例》，認為兩人的宣誓無效及沒法律效力，兩人自2016年10月12日起取消議員資格，並已離任議員職位，無權以立法會議員身份行事⁠⁠⁠⁠，兩人議席懸空，並頒布禁制令禁止兩人以立法會議員身份行事，又裁定立法會主席無權讓兩人重新宣誓。法官在判詞中聲明，是接納申請人的陳詞，認為在法例下《宣誓及聲明條例》不受人大釋法的影響，他是就有關條例作出適當詮釋，釋法與否並不影響他是次判決。法官在判詞中指，誓言必須莊重及真誠地作出，那是宣誓人表達他會憑著良知忠誠、從實地履行有關行為的一種見證形式，而客觀及明顯地，法官認為兩人不承認一國兩制的原則，及一國的重要性，而兩人的行為客觀及清楚地顯示，無論在形式上、內容上，兩人均不願依照《基本法》第104條，及《宣誓及聲明條例》作出立法會誓言。