<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">網上不時公審沒讓座的人，令鼓勵讓座的關愛座扭曲成批鬥座。一項針對中學生讓座文化調查發現，分別約八成中學生認為坐在關愛座的壓力比坐在普通座時多，以及認為如不讓座會受到另類歧視。機構分析，中學生不坐關愛座，是害怕被網絡公審，認為當社會形成自動自覺讓座的文化時，關愛座便應廢除。</span></p><h2><strong><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">22%人指長遠應廢除</span></strong></h2><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">「遵理潮指數」去年12月以問卷方式，訪問1,715名中學生，並與明光社生命及倫理研究中心合作分析。結果發現，有約九成六中學生會主動讓座予有需要人士，約七成三中學生沒坐過關愛座，22%中學生認為長遠應廢除關愛座。有約兩成六中學生認為，除非有乘客主動要求，否則不會讓座。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">被問及「只限有需要人士坐關愛座，一般乘客不應坐」，同意及不同意的中學生各佔一半。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">在網絡批判部份，約八成中學生認為坐在關愛座的壓力比坐在普通座時多，另有約八成人同意「如果我不主動讓座，會被其他人另類歧視」。近六成中學生認為有關讓座的網絡批判，會構成讓座壓力。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">明光社副總幹事傅丹梅表示，網上有關讓座的攻擊，令年輕人感到害怕，長遠應廢除關愛座，「當社會會自動自覺讓座，個個位都係關愛座，關愛座嘅歷史使命應該終結」。</span></p><div> </div><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">她相信年輕人其實願意讓座，但整體社會仍未做到自動自覺，故暫時未能廢除。</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span></p><div> </div><div><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">她又指，繁忙時段的港鐵非常擠迫，但仍會見到關愛座無人敢坐，認為應以平常心去坐，反而能讓多幾個人進入車廂。港鐵回應稱，為了鼓勵關愛讓座文化，才以顯眼的標示劃出優先座，強調每名乘客都能坐優先座。</span></div>