大陸怪事（三） – 纵览中国-China In Perspective

<!–[if !mso]> <![endif]–><h3>縣官的抱怨</h3> 2011年，一位從小縣提拔到大縣的縣委書記向記者抱怨：縣財政收入帳面8億多、縣級工業園區企業產值76億多，似乎一副好牌；到任後才發現縣財政實際收入僅5億，工業園區銷售收入實際不過19億，大片廠房閒置。這位興沖沖到任的縣委書記很郁悶—— 從表現上看，自己被提拔了，風風光光，實際上接手的是「一手爛得不能再爛的牌」。 經仔細梳理，他發現，地方財政造假主要手段為二：一、鼓動企業虛開發票，企業納稅後，縣鄉財政再以「項目扶持」、「納稅大戶獎勵」等方式返款企業，「返點引稅」幅度甚至高達30～50%。二、調動住房公積金、社保基金、融資平臺資金等，以應付當期財政考核任務，檢查完後再轉回各路資金。 之所以如此大費周章造假，乃是上有所好。一位縣官向記者揭發：一次上市里開會，市領導很嚴肅地說：「預定的財政增收任務是一定要完成的，如果完不成，請提前說，我們立即換人，自然有人能幹。」就這么赤裸裸要求造假。 對於前任的財政造假，後任官員只能「表示理解」。一位地方官員向記者訴苦： 剛到任時也想擠一擠財政水分，幹點實的，但畢竟大家同在一地為官，前任領導多被提拔，一擠財政水分，他們會說你拆他的臺，說不定會給你穿小鞋，只好作罷，明哲保身。<a href="#_ftn1" name="_ftnref1" title="">[1]</a> <h3>道德水準</h3> 2015年5月3日，成都特警五大隊警察原振俠在街上見一女子遭劫，原振俠沖上去掀翻歹徒，兩名小伙子上前協助。歹徒為逃避處罰，咬舌自殘，周圍群眾連忙撥打110、120。可那位遭劫女子拿回被搶的包後，悄悄離開。一位大媽大喊：「別個人幫你抓小偷，你跑啥啊？！」女子還是離開了。沒了最重要的證人，歹徒得以逃避處罰。<a href="#_ftn2" name="_ftnref2" title="">[2]</a>此類「公德悲劇」一再上演。如此自私，只求自保，不願履行最起碼的公共義務、不願對公共責任有所支付。這位遭劫女子的離開，當然說明中共沒培養出「社會主義新人」，基本社會道德都沒得。 <h3>駕校貓膩</h3> 中共政府規定：考駕照必須入駕校，這一行業的毛利率高達50%。新華社報導： 駕培行業收費看似是市場行為，但很多地方的審批環節還沒有放開，駕培行業供給遠不能滿足市場需求，從而滋生出高價等亂象。 近年，隨著學車熱，各地駕校收費水漲船高，各種亂象變本加厲，紅包等隱性收費禁而止，甚至紅包費超過學車費用，各車管所考官上繳的紅包動輒上千萬元。由於人為製造壟斷，駕校獲得奇貨可居的「駕考」准入資源，每位教練可帶學員都有定額。車管所的貓膩越來越多，花樣不斷翻新，從索賄、陪睡到保護傘，學車居然像是「混黑社會」。<a href="#_ftn3" name="_ftnref3" title="">[3]</a> <h3>    十多年的污染案</h3> 哈爾濱市民劉家父子三人，狀告哈藥總廠臭氣臭水污染十多年，一直沒結果，不受理。污染氣體為有毒硫化氫，危害神經系統，惡臭如打碎千百個臭雞蛋。一條新洗的化纖褲曬在院子裏，穿著上公交，誰都捂鼻子躲開。 外人到此，不到十分鐘必嘔吐。居民夏季不能開窗，污染嚴重的冬天，北邊窗戶全用厚棉被堵死，整天開燈。最初，他們鼻堵嗓幹、暈頭腦脹，整夜失眠，精神萎靡，健康受傷巨大。2007年，劉家的遞狀哈爾濱南崗區法院，七個月後總算立案。之所以立案，乃庭長去劉家實地考察，下車一聞，扭頭就走，回去便給立案。 直至2010年11月10日，首次開庭。劉家訴訟要求：一、停止侵害，停止污染；二、賠償健康、精神撫慰金6萬元；三、賠償非法排汙給劉家造成的房產及其它損失12萬；四、承擔訴訟產生的一切費用。<a href="#_ftn4" name="_ftnref4" title="">[4]</a> 大大良民呵！真是太好欺負的中國人。放在歐美港臺，索賠200萬都算「高抬貴手」了。中共說起來鐵腕法治、以民為本、全心全意，實際冷漠透頂，不聞不問。為什么這么多年不受理？還不是哈藥總廠背后有靠山？ 2013年1月5日，國家環保部通報虛假「黑名單」，88家環境評測機構受到處罰或批評，包括中國氣象科學研究院。虛假情節涉及「隱瞞有關情況」、「提供虛假材料」、「借用外單位人員作為環評專職技術人員」。民間環保組織「自然大學」發起人馮永峰認為：「環境評測造假是多方面的」。環評報告中，甚至公眾參與部分造假。有的環評機構調查公眾時，先問「你同不同意XX項目建設？」如不同意，轉身就走，如同意，才發放調查問卷，附送牙膏之類小禮品。<a href="#_ftn5" name="_ftnref5" title="">[5]</a> 事實上，凡是久訴難治的污染案，背后定有貓膩，一定有地方政府的保護傘，有結構性利益驅動，真正的「污染源」一定是政府。無數案例證明：當民眾試圖用法律「治污」，當地法院不是不予立案，便是等你花費大量財力精力后敗訴。如果民眾發動反抗，整出群體性事件，地方政府便出動軍警鎮壓，將頭領們栽上各種罪名送入監獄，是為「結案」。 <h3>慶安官場連案</h3> 2015年5月，黑龍江小縣城慶安頻閃大陸各大媒體頭條：〈慶安官場「餘震」，拔出蘿蔔帶出誰？〉5月2日下午，慶安男子徐純合在火車站候車室與警察發生衝突，竟被警察拔槍擊斃，引發媒體關注，追問責任。最后竟查至常務副縣長董國生有問題——戶籍年齡造假、學歷造假、老婆「吃空餉」，董副縣長被停職。得到鼓舞的慶安民眾開始踴躍揭發。5月12日，縣檢察官隋偉忠實名舉報：檢察長魏鵬飛超標違規使用公車並懸掛假牌。13日，民辦教師實名舉報慶安大批官員涉嫌買賣教師編制。同日，縣公安局副局長兼交警大隊長王向陽亦遭舉報，指控他在處理交通事故中徇私枉法、濫用職權。 《南方都市報》、光明網載文： 如果沒有慶安站警察引發全國公眾關注的偶然一槍，無人理睬舉報其他腐敗現象的局面要持續到什麼時候，是人們不能斷言的事情。這種事情發生在反腐敗已經持續兩年有餘的時候，說明中國當局縣域基層治理面臨的現狀不容樂觀。 新華社也發表評論： 不能總靠倒逼解決問題。一個縣的問題能否得到縣城（或者稍大）範圍媒體的及時關注？權責部門能否及時介入予以公正調查？<a href="#_ftn6" name="_ftnref6" title="">[6]</a> 依靠新聞事件得以一擠多年潰爛膿瘡，已非什么新聞。中紀委多次強調充分發揮線民和媒體的作用，這次也要求慶安線民多多出力。可問題是那些未出新聞事件的全國各地，那兒的官場膿瘡咋辦？怎么擠？都得依靠偶發的新聞事件么？ <h3>結語</h3> 赤潮祸华，中共祸国，弄得国家善不能舉，惡不能退，利不能興，害不能除，还來什么「五不搞」、「七不准」。最最噁心的是不準批評（一批評即為「缺德」），只能「歌德」，啥人吃得消？比比美國，人家連媒體都不準官辦（「美國之音」、「自由亞洲電台」乃外宣機構，不評內政），更不用說自拉自唱再自說自好，差距實在不是一點點，居然指人家「腐朽沒落的資本主義」，好像膿瘡四潰的「中國特色社會主義」才是人間天堂。                                                1/5/2018 Princeton <div> <hr size="1" width="33%" align="left" /> <div id="ftn1"> <a href="#_ftnref1" name="_ftn1" title="">[1]</a> 李興文：〈「假帳本」令地方官員有苦難言〉，原載《半月談》（北京）2012年第23期，《文摘報》（北京）2012-12-18摘轉，版1。 </div> <div id="ftn2"> <a href="#_ftnref2" name="_ftn2" title="">[2]</a> 唐偉：〈人人自保中會讓人人自危〉，原載《中國青年報》（北京）2015-5-6，《文摘報》（北京）2015-5-12摘轉，版3。 </div> <div id="ftn3"> <a href="#_ftnref3" name="_ftn3" title="">[3]</a> 施平：〈學車竟像混「黑社會」〉，原載新華網（北京）2015-4-29，《文摘報》（北京）2015-5-7摘轉，版2。 </div> <div id="ftn4"> <a href="#_ftnref4" name="_ftn4" title="">[4]</a> 莊慶鴻：〈十多年了，這是真受不了「——一場居民狀告哈藥總廠污染致病的官司〉，原載《中國青年報》（北京）2011-6-14，《報刊文摘》（上海）2011-6-17摘轉，版7。 </div> <div id="ftn5"> <a href="#_ftnref5" name="_ftn5" title="">[5]</a> 宣金學：〈虛假「環評」催生制度改革〉，原載《中國青年報》（北京）2013-1-16，《文摘報》（北京）2013-1-22 摘转，版1。 </div> <div id="ftn6"> <a href="#_ftnref6" name="_ftn6" title="">[6]</a> 〈慶安官場「餘震」，拔出蘿蔔帶出誰〉，原載《南方都市報》（廣州）、光明網（北京）2015-5-13，《文摘報》（北京）2015-5-19摘轉，版1。 </div> </div>