<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">親建制陣營對港大學者戴耀廷的批鬥越演越烈。新任全國人大常委譚耀宗開腔斥戴耀廷是「掛羊頭，賣港獨」外，更乘勢促特首林鄭月娥在本屆任期內完成《基本法》23條立法；而50名學者組成的學術自由學者聯盟狠批親建制陣向戴發動近年最嚴重的攻擊，真正用意就是重推23條，呼籲市民參與本周六舉行的聲援戴耀廷集會，「唔好等23條立法先遊行」。</span></p><h2><strong><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">50學者籲市民集會撐戴耀廷</span></strong></h2><h1><span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">譚耀宗昨出席港台節目錄影，再質疑戴耀廷表明不支持港獨只為「補鑊」，又認為戴是「掛羊頭、賣港獨」，根本超出了學術自由的範圍，指戴的言論違反憲法和《基本法》，損害大學聲譽，不涉言論自由問題，加上當時戴出席的活動由具台獨背景的團體主辦，是「五獨攻心」。譚更借故指現屆港府尚有4年多任期，應在任內推動23條立法，至於立法時間表、立法內容要否「加辣」等，就由港府決定。</span></h1><h1><span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">政務司司長張建宗出席一活動後重申，任何港獨主張都有違《基本法》和一國兩制，至於當局會否以今次事件為23條立法鋪路，他指兩者「扯不上關係」，「所以呢個階段任何將23條立法扯上去今次呢件事件，我認為係不必要嘅」。本報曾就譚耀宗有關23條立法一事向港府查詢，對方指張建宗已回應。</span></h1><h1><span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">由來自10多間大專院校、共約50名學者組成的學術自由學者聯盟舉行記招，聲援連日來遭建制陣營批鬥的戴耀廷，並呼籲市民參與本周六舉行的聲援戴耀廷集會。</span></h1><h1><span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">明愛專上學院客座教授何芝君先指出，港府、港澳辦以至本港建制派連日對戴耀廷作出斷章取義的窮追猛打，問題非常嚴重，強調此例一開，勢必影響本港的學術和言論自由。浸大副教授陳家洛則要求港澳辦、親中媒體等都收回對戴指控並向戴致歉，又呼籲市民參與本周六集會，呼籲市民「唔好等23條立法先遊行」。</span></h1><h1><span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">科大副教授成名認為對戴的攻擊，真正用意是重推23條立法，警告若當局推出如2003年般，甚至更辣的草案，最終只會損害香港的新聞、資訊等自由，從而傷害香港國際金融中心的地位。</span></h1><h1><span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">另外記協、獨立評論人協會及大專新聞教育者聯席發表聯合聲明，對特區政府、中聯辦及港澳辦先後發出譴責戴耀廷的聲明，及有多個本地團體要求港大辭退戴耀廷，對事態發展深感憂慮，憂慮引發寒蟬效應，影響港人言論表達和學術自由。聲明強調反對以言入罪，認為特區政府有責任保障言論自由。</span></h1><h1><strong><span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">戴言論不違03年23條草案</span></strong></h1><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">港大法律系副教授戴耀廷提出反專制言論，只因當中包括成為獨立國家作為選項，頓遭北京及其喉舌追殺，譚耀宗更借機要特首林鄭月娥任內為《基本法》23條立法。不過若按港府2003年提出《國家安全（立法條文）條例草案》，戴的言論亦難言有違法之嫌。</span></p><h2><strong><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">列明要使用武力才算犯法</span></strong></h2><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">23條本地立法的草案有4大主要條文，包括「叛國、顛覆及分裂國家」、「煽動叛亂及煽動性刊物」兩項，似乎與戴今次事件較有關連。然而細看兩項主要條文規定，當中顛覆和分裂國家兩項控罪，均列明要涉及使用嚴重危害中國穩定或領土完整的武力或嚴重犯罪手段；至於叛國罪更關乎懷有推翻、恐嚇或脅迫中央政府意圖下，加入與中國交戰的外來武裝部隊或作為其中一分子等。</span></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">至於有關「煽動叛亂及煽動性刊物」的主要條文中，煽動叛亂罪是指任何人故意煽惑他人犯叛國、顛覆或分裂國家罪，或者進行會嚴重危害中國穩定的公眾暴亂，而且有關煽惑相當可能慫恿他人干犯上述罪行或進行上述行為才屬違法。當時港府更在「煽惑」外，加入「相當可能」元素，意思是「煽而可能動」才算犯法，所以單憑戴耀廷在一個論壇發表的言論，亦難說他已觸犯當年的23條。</span></p>