何俊仁稱修憲劃「紅線」勿予藉口立23條 – 纵览中国-China In Perspective

全國人大會議早前通過修改《憲法》後，在港喊「結束一黨專政」的口號是否違憲、會否影響參選立法會資格，引起一陣爭論。支聯會主席何俊仁重申，不受這種恐嚇影響。他認為修憲後，中央劃下不可踐踏的「紅線」，當中包括主權問題，香港仍有空間守護公民社會，大眾毋須踏入中央的禁區，舉例明知「港獨」在政治上是不現實的，就不應用言行去刺激中央，形容這是無謂，「（中央）想找藉口為23條立法，何必要做無用的事去刺激掌權者，為掌權者製造藉口去打壓」。譚耀宗王光亞非官員「言論僅恐嚇」人大早前修改憲法，在第1條「社會主義制度是中華人民共和國的根本制度」之後，加入「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」。全國人大常委譚耀宗和港澳辦前主任王光亞先後表示，呼喊「結束一黨專政」的口號可能違憲，甚至影響參選資格。何俊仁接受本報專訪時說，上述兩人並非在位官員，他們的言論只是「恐嚇」，「支聯會絕不受這種恐嚇影響」。他亦重申結束一黨專政是不會剝奪共產黨的生存空間，「共產黨是可以生存，並且有絕對優勢」。何也反駁官方說法，稱中聯辦主任王志民說一黨專政只是「偽命題」的論點，顯然不符政治現實，「提出中國無一黨專政是政治幼稚」。指中央視分離主義為主要敵人內地修憲後，何俊仁認為中央給港人最大的信息就是要注重國家安全和國家主權，在兩制下，中央的對港政策未必有根本改變，但就會劃下不可踐踏的「紅線」，當中涉及主權問題。何估計，中央不會把一些有民族感情，或者有國家認同感的反對派放在主要敵人的位置；而分離主義和爭港獨的本土派才是中央主要敵人。本土派非敵尊重各人「勿被分化」何俊仁補充，分化手段是共產黨一貫作風，他強調即使不支持港獨，都要尊重和保護各人的言論自由，又稱縱使支聯會過去不斷被本土派攻擊，但都不會視那些人為敵人，因為大家真正的對手是掌權和分化民主派的共產黨。港人昔日無想像過會發生撤銷議員及參選資格（DQ）事件，被問到如何評估日後因喊「結束一黨專政」而無法參選的可能，何俊仁說：「無得參選並非可怕到我們需要跪低，老實講，在內地拉你去坐監、（被）失蹤，這麼嚴峻的白色恐怖下，仍有很多人出聲，甚至為香港發聲。除非你晚晚揸槍戒嚴，否則不容易叫我們全部收聲、只可歌頌政府。」稱港獨政治上不現實何俊仁也提到DQ事件是當權者藉「打港獨」之名，入侵高度自治範圍，認為大家明知港獨在政治上是不現實，就無謂去刺激中央的神經線。何又說，目前是爭取時間去拖延23條立法，要堅守每一分一毫的自由。<h1>「愛民族才批判政府」不服壓迫不逃避</h1>支聯會是否一個愛國組織？對於這問題，何俊仁說「愛國」兩字在當下有太多情緒色彩，「不用成日講是否愛國」。何說愛自己的家庭、社會和共同的文化根源都是好自然的事，「這些與是否支持政府是兩碼子的事……好多時候，就是因為愛自己的社會和民族才會去批判政府和反對政府的做法」。「我年輕時見到國家太苦難，因此有心要出來做點事，等於孫中山當年為何要革命，因為覺得民族是受到壓迫……更覺得我要有個心去爭取人民得到自由解放……這個民族到現在流了很多血、爭取很久，仍然在一個專政之下被折騰、被洗腦、被剝奪尊嚴，我更加不服，亦不會拋下一句『來生不做中國人』就走了去」。2010年談政改後再無被游說退出支聯香港首任特首董建華曾多次勸喻已故支聯會主席司徒華解散支聯會，以及停辦六四燭光晚會等。被問到近年會否仍然有人勸誡結束支聯會，何俊仁憶述他對上一次被游說退出支聯會，已是2010年談政改的時候，他說當時有中方人員希望可以趁機一併討論退出支聯會的問題，但何當時堅決拒絕，此後就再無人勸他離開支聯會。本土派力量褪色，今年至今亦未見有本土派或者大專學生會高調批評支聯會或者六四晚會，何俊仁說，學生雖冷卻下來，但部分也有沉思和反思，認為要多了解歷史，包括香港如何參與這場六四運動。何亦重申，六四運動是大型本土運動。<div> </div>何俊仁說，今年的六四晚會一如以往，「儀式簡單樸實，卻是真誠。這不是嘉年華會，我們不需要有好花款去娛樂參與的人」。