議會陣線投訴何君堯涉刻意漏報利益 – 纵览中国-China In Perspective

建制派議員何君堯早前兩度於立法會發言，並曾投票反對有關收回粉嶺高爾夫球場的動議，早前被揭發其家族公司擁有粉嶺高爾夫球場旁約12萬呎農地未有申報，加上何被揭以離岸公司名義持有的深水埗舊式唐樓單位，並被恆基兆業以1,962萬收購一事同樣未有申報，議會陣線議員區諾軒和范國威，決定今日去信議員個人利益監察委員會，投訴何君堯有關遺漏申報、以及相關交易是否與立法會議員身份有衝突等問題。陳志全表示，議員上任時應申報所擁有的資產，並在發言表決時，如在相關議題有利益衝突和關係，都要作出申報，早前他和朱凱廸去信議員個人利益監察委員會投訴，是因為何君堯被揭後仍十分「賴皮」，聲稱自已不用申報，令人質疑何是故意不作申報，批評何君堯被揭漏報後仍沒有道歉並重新作出申報，沒有汲取教訓，質疑何做法已違反議事規則和法例。區諾軒則指利益申報對議員來說十分重要，因立法會涉及很多關於土地的表決和討論，指何君堯既然與恆基有物業買賣和獲利，就應向立法會作出申報，並在討論和表決前避嫌。他又指何君堯漏報「俾人揭發一單又一單」，而粉嶺高球場問題為立會一項常議議題，日後若再有相關決策需討論表決，其做法將對巿民極不公道。議會陣線引用的《議事規則》第83A為「個人金錢利益的披露」，即議員不得在立會會議上就有金錢利益的事宜動議任何議案或修正案，或就該事宜發言，除非該議員披露有關利益的性質；而第84(1)條則指議員不得就其有直接金錢利益的任何議題表決。