<header style="padding-top: 0px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: #ffffff;"><h1><img itemprop="image" src="http://scd.cn.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_16x9_1024_578/sites/images.rfi.fr/files/aefimagesnew/aef_image/capture-ecran-people-daily.png" alt="media" width="620" style="color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: normal; vertical-align: middle; max-width: 620px; display: block;" /></h1></header><div style="margin-bottom: 5px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: #ffffff;"><small style="font-size: 13px; display: block; padding: 5px 0px; line-height: 17px; border-bottom: 1px dashed #cacaca; color: #9a9898;">2019年7月29日《人民日报》海外版版页截图</small></div><div> </div><div><p style="font-size: 18px; line-height: 25px; margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">香港元朗发生非法游行集会，示威者蓄意破坏社会安宁，挑战法律。这是人民日报海外版29日转载新华社所发的一篇《强烈谴责元朗非法游行》报道。但原来报道并非是有关黑帮分子逞凶事件，文中所指的是7月27日反送中示威者与警方发生冲突的“光复元朗”行动。至于7月21日逾百白衣黑帮在警方涉嫌放纵下目无法纪追打反送中示威者的暴行，在大陆当局的严密控制下，一字不提，基本上从未发生过。对于因为使用过度暴力而备受国际谴责的香港警方，人民日报却形容是“温柔如保姆”，应“该出手就出手”。</p><div style="color: #141414;"><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">这家官媒海外版的同一天，还有头版署名评论《绝不允许“里应外合”搞乱香港》，第四版香港观察栏目的《坚决支持香港警方严正执法》，以及《外交部驻港公署严厉批评美国个别议员涉港错误言论》。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">头版的评论把香港多年来申办七一大游行的民间人权阵线（民阵），以无须有的罪名一棒把它打成“港独”团体，而且还把民阵2003年举行的反23条立法大游行从而成功粉粹港府立法的图谋，新仇旧恨一并算账。评论指“民阵”的“港独”属性再次暴露无遗，是因为它“致信61个驻港总领馆和办事机构，呼吁对香港发出旅游警示”，伤害香港繁荣。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">文章更在毫无证据下指控“民阵针对逃犯条例策划组织实施极端暴力违法活动，严重冲击香港法治根基，严重危害香港安全稳定和秩序”。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">从6月开始香港发生多次激进示威者冲击和包围所谓象征权威的图腾建筑物，例如警察总部、立法会以及中联办，港府都一直苦于寻找和缉拿领头分子或组织，表面上则一味含糊其词指是外国势力煽动，情况与2014年的雨伞运动不同，活动的发起人戴耀庭、陈健文等欣然就擒并已在服刑之中。这篇评论的目的显然是把“策划组织实施极端暴力违法活动”的责任，一股脑推在“港独”团体民阵身上。在大陆，官媒的评论基本上就是法院的裁决，假以时日，难保香港不会有一天因此就把民阵列为港独非法组织，香港更从此没有在回归“喜洋洋”的日子还举行什么七一反政府游行了。</p><div id="teads-982347239302414" style="clear: both;"></div><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">《坚决支持香港警方严正执法》一文，开首就说香港激进分子以“和平示威”为名，不断制造恶性事件，香港特区政府和警方必须严正执法。文中指出逃犯条例修订引起争议，但至于是些什么争议，文中只字不提，只一味指责“居心叵测的内外反对势力借题发挥，一再制造暴力事件”。至于什么是外部势力，文中唯一提到的是“美国国务院声称应尊重示威者集会与言论自由，英国则宣布不向香港出口警用装备直到人权状况改善”。文章显然是鼓励香港警察不要再“温柔如保姆”，而应“该出手时就出手”。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">为什么元朗会发生暴徒冲击警察？香港为什么出现“和平示威”？为什么修例引起争议？外国势力是否就是外国说上一两句话？如果民阵是港组织为何港府不予以取缔？民阵如果是暴力激进违法活动的策划和组织团体，为何港府不绳之于法？香港警察如果真的“温柔如保姆”那为何英国不向它输出警用装备？恐怕很难从官媒找到答案。</p></div> </div><div style="float: left; width: 620px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: #ffffff;"><div> </div></div><div itemprop="articleBody" style="color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: #ffffff;"><p style="margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; font-size: 15px; line-height: 23px; color: #3a3939;"><br /></p></div>