<div data-message-id="#msg-f:1640444188989295537" data-legacy-message-id="16c4074c668f8bb1" style="border-left: none; padding: 0px; display: flex; color: #222222; font-family: Roboto, RobotoDraft, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><div style="margin: 0px; padding: 0px 0px 20px; width: 1134px;"><div id=":ou" style="font-size: 0.875rem; direction: ltr; margin: 8px 0px 0px; padding: 0px; position: relative;"><div id=":ot" style="overflow: hidden; font-size: small; line-height: 1.5;"><div dir="ltr"><h3> </h3><div id="m_-2387155300984415725gmail-post-body-189207254043412991"><p> 戴晴又“生孩子”了！一如既往的《笑傲江湖》人物，像极了母亲“<wbr>桃萼仙”。<br /> 这个新生的孩子，就是《邓小平在1989》（注1）。<wbr>是戴晴奉给“六四卅周年”的礼物。也是在这个年分里，<wbr>我们见到的唯一历史类新书。</p><p> </p><p><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/2019/Jul/7302019DAI.jpg" width="532" height="752" alt="" /><br /></p><p> 虽说是新生儿，但话题还是老话题，观点还是老观点：<wbr>话题就是八九民运期间的中共高层斗争；<wbr>观点就是学生运动为党内保守派所利用，成为改革派出局的原因。<wbr>说是“老话题”，是因为，在事发当时笔者周围就有类似议论，<wbr>经由陈一谘《十年改革与八九民运》得到强化。笔者在《<wbr>八九民运史》的初版（注2）中，也采用了其书的相关例证。<wbr>笔者也注意到，包括鲍彤在内的一批赵系人物，<wbr>大多持有类似视点与结论。随着学运主体叙事的崛起，“民间竞争”<wbr>资料的日益丰富，这种原始的高层视点虽然略有转移，<wbr>但并未淡出对运动整体思考的视野。而是最终促成了八九研究中“<wbr>高层博弈”与“朝野互动”架构的搭成。这期间，张良《中国“<wbr>六四”真相》（注3)以及赵紫阳回忆录、<wbr>李鹏日记等一大批当事人叙事的面世，都在资料层面，<wbr>对这一基本构架形成了有力的拱卫。</p><p> 也正是在这一整体思考的观照下，戴晴的新书奠定了其在“<wbr>高层博弈”叙事中不可替代的价值。</p><div> </div><p> 新书亮点<br /> <br /> 《邓小平在1989》，充满贴近高层幕后人物声息的细节。下面，<wbr>摘引书中精彩的片段为证：</p><p> ——关于饱受争议的赵紫阳访朝，<wbr>赵紫阳其实是受惑于邓小平的许诺。鲍彤对戴晴说，赵曾经问邓：<br /> 【是不是可以不去？<br /> 邓小平说去，为什么不去。邓小平接着还说：你去，<wbr>去了以后回来你当军委主席，我军委主席不当了，让你当。<br /> 邓小平还说，我已经有个名单，要开一个会，在会上来决定我辞职，<wbr>你当军委主席。（注4）】</p><p> ——李鹏向常委传达邓小平“四二五”讲话后，陈云吹响“集结号”<wbr>：<br /> 【就在这节骨眼儿上，他又接到了一个电话，<wbr>一个他不写进日记就太对不起自己、也对不起历史的细节：<wbr>陈云大秘许永跃特特打过来关照：<br /> “注意休息。”<br /> 陈云同志！都理解啊……或者说，料事如神啊。当然，<wbr>李鹏此时浮想联翩的，或许还有1987年，<wbr>陈云怎么力荐他当了总理；1988年，怎么在“物价闯关”<wbr>上密示。<br /> 从一开头，陈云就密切关注。终于到了可以借邓的言语、行动，<wbr>遂行他陈云之志向的时刻。当然这时节，<wbr>自己立刻站出来发号施令仍然是伤大体的。他站出来的姿态，<wbr>只是谦恭地点一句：支持小平同志！<br /> 其实，言语之外，他们已经动作起来。据邓力群： <br /> “参加耀邦的追悼会之后，我就去外地了……<wbr>陈云收到了邓小平4月25日的讲话。他把这个文件给我看了。<wbr>而陈在收到这个讲话的第二天就回北京了。……<wbr>打电话让我快点回来。（邓力群《十二个春秋》）”<br /> 关键时刻，陈挑开了上场门的门帘，集结号吹响了。（注5）】</p><p> ——赵紫阳对李先念透露“亚行讲话”意图后，<wbr>正在住院的李反应几近失态：<br /> 【听着赵的叙述，强忍着心头的兴奋。他刚离开，据现场护士说：<wbr>先念同志不知怎么了，光着脚从床上跳下来，在房间里一个劲转。（<wbr>注6）】</p><p> ——关于中共十三大上，赵紫阳提议今后“邓小平地位不变”，<wbr>是薄一波传达邓小平的意思：<br /> 【鲍彤有清楚的记忆：<br /> 1987年，“十三届一中全会第一次会议的时候，<wbr>我记得那天是下午开会。<br /> 上午，紫阳跟我说，有一件事一直没跟你交代，<wbr>今天下午要开中央全会，要讲小平同志地位不变的话。<wbr>这个问题比较严肃，比较郑重，不是随口能说的，要给我一个字、<wbr>一个字写出来。<br /> 我给他一个字、一个字写了。他看了，下午开会他就照读：<br /> 这次小平同志全退了，但是小平同志在我们党内的地位不变，<wbr>因为他的政治经验，他的政治智慧，<wbr>我们党内没有任何人能够比得上。<wbr>因此以后我们遇到复杂困难的问题，我们仍然向他请教，<wbr>他有权召集我们政治局常委开会。<br /> 接着，紫阳又补了这样一句：<br /> ‘国外看中国是不是稳定，就看小平同志的地位变不变。’<br /> 这句话是谁讲的？是紫阳讲的。谁要紫阳讲的？薄一波让紫阳讲的。<wbr>薄一波让紫阳讲的时候，边上坐着邓小平。讲完了以后，<wbr>邓小平下面还补充了一句话：<br /> 我在党内的地位，国外把它看成党的稳定的标志。（注7）】</p><p> ——执行“六四“镇压的戒严部队，不是总参在指挥，而是总政：<br /> 【一位当年正在军队服役的朋友说：<br /> 总参作战部根本没有介入，全是总政一帮在那下令。<wbr>仓促集合起来的这个“戒严指挥部”……<br /> 当年住在总政黄寺大院的前军报记者江林也说：<br /> 总政的人都调过去帮忙，院子都空了。（注8）】<br /> 此外，还有：胡耀邦去世前，邓小平已经决定取消宪法序言中的“<wbr>四坚持”；邓“南巡”已经安排好接替江泽民的班子……等等。<wbr>可谓是精彩纷呈，意外迭出！<br /> <br /> 异见碰撞</p><p> 戴晴新书的另一可贵之处，是对一些不同观点进行了不点名驳难。<wbr>例如，对同样是“阴谋论”持有者的鲍彤的这一观点：邓小平“<wbr>倒赵”之心，起于赵紫阳在胡耀邦治丧问题上同意“开放遗体”<wbr>供市民吊唁，担心赵将来做赫鲁晓夫，把“倒胡”的账算在他头上。<wbr>戴晴认为：未必。</p><p> 她罗列出的文献资料表明，“开放遗体”<wbr>实际上是胡耀邦家属的意见。而治丧小组同意的，仅仅是“<wbr>组织北京市各界代表和群众10万人瞻仰遗容”。众所周知，<wbr>北京是党中央、国务院所在地，要“组织”起10万人来，<wbr>各部委机关、直属单位、各民主党派、中国人民解放军各军（兵）<wbr>种，那简直是轻而易举的事情。与开放供市民瞻仰，完全是两回事！<wbr>之后确实取消了这一条，而且很可能是邓取消的，<wbr>但那恐怕仅仅涉及的是中共党内历来的“治丧规格”问题。而不是“<wbr>群众要悼念”让不让的问题。事实证明，即便在邓小平最在意的“<wbr>伟大的马克思主义者”这类虚名上，他也是让了步的。</p><p> 再则，邓小平究竟是何时开始，想到动用武力解决学运问题的？<wbr>吴国光认为早于赵紫阳的“亚行讲话”。<wbr>证据是此前邓小平的长子曾出现在武汉，并推测他是与父亲同行的。<wbr>而《邓小平在1989》则把邓小平应付学运的手段清楚地分为“<wbr>文吓”（“四二六”社论）和“武吓”（戒严）两个阶段。<wbr>后一阶段开始于赵紫阳会见戈尔巴乔夫谈话。书中还引证了“残联”<wbr>一位与邓朴方走得很近的工作人员的证言说，邓朴方当时去武汉，<wbr>是出席残联的一个会议。</p><p> 关于我对“坦克人”问题提出的疑问（注9），戴晴也做了回答：“<wbr>臆想”。不过，从学术角度说，其论据并不足以支持这个判断。</p><p> 对于学生不知进退，未能及时撤出广场，以致造成重大的牺牲，<wbr>戴晴的惋惜一如既往。只是新书引进了一个新的概念——形右实左。<wbr>配合其全书观点：学生运动被“保守派”<wbr>利用作为了打倒赵紫阳的工具，逻辑上是成立的。<wbr>只是还缺乏相应的证据，证明民运中的“激进派”期待的不是一场“<wbr>革命”，证明保守派与学生的来往……<br /> 在这方面，我们搜集证据的能力，<wbr>远不如陈希同们对赵紫阳旧部的所作所为来得深入。</p><p> 与笔者对于赵紫阳近乎苛刻的审视不同，<wbr>戴晴对于政治家的宽容与大度近乎“溺爱”。为了表达这种差别，<wbr>她历数这位当代难得的改革家的政绩，不停地点“赞”<wbr>并不时报以惊叹！只是在写到赵竟对学生的“绝食”束手无策时，<wbr>才忍不住弹回到自己一贯的政治鉴赏水准，借聂真的话说：<br /> “赵根本就不是政治家的料，而是大公司CEO的料，<wbr>更适合于当总理而不是总书记。”（注10）<br /> 这就是性情中人戴晴！</p><p> 我非常理解戴晴对改革派这位领军人物的赞许，<wbr>以及争取其历史地位的努力，<wbr>并由此对学生运动的激进派怀有长久的怨尤。<wbr>因为她太珍惜中国现代史上这一稍纵即逝的机会，<wbr>太怀念上世纪八十年代的开放、开明和难得的自由！<br /> 我们都知道，她与赵家人并无私交往来，也从来没去过富强胡同。<br /> <br /> 求同存异</p><p> 自去年10月以来，就听说戴晴今年要推出这本新书。<wbr>而且同时被警告，她对你意见很大！<wbr>吓得我一有机会就赖着这位大姐问：什么时候能先睹为快呀？<wbr>戴晴倒是沉得住气，直到新书出版，才让我看到。读后感觉，<wbr>我们一致的地方，远远大于分歧。<wbr>而且分歧绝大部分是因为侧重点不同而造成的视角不同，<wbr>以及人所共有的记忆沉淀的方式不同。戴晴同意这个看法：<br /> “我们可以求同存异。”</p><p> 我之所以坚信这一点，因为我们都是“问题中人”，而不是“<wbr>名利场中人”。差异和分歧的相撞，只能使我们各自更丰富、<wbr>更全面。提高的是自身的水准，受益的是我们的心灵和“孩子”。</p><p> 自2007年脑伤以来，我还没有发表过独立成篇的文章。<wbr>草就此文，克服了多少胆怯和性急！一如既往地希望“不用”，<wbr>只让朋友知道：小雅在努力！就可以了。<br /> 2019年7月28日 北京 万寿庄</p><p>注释：<br />1 戴晴《邓小平在1989》。新世纪出版社。2019年出版。<br />2 陈小雅《天安门之变——八九民运史》。台湾风云时代出版社，<wbr>1996年出版。<br />3 张良《中国“六四”真相》。明镜出版社。2001年出版。<br />4 戴晴《邓小平在1989》第一章。<br />5 戴晴《邓小平在1989》第二章。<br />6 戴晴《邓小平在1989》第三章。<br />7 戴晴《邓小平在1989》第四章。<br />8 戴晴《邓小平在1989》第五章。<br />9 见陈小雅《八九民运史》第十卷。公民社，2019年5月版，<wbr>第56页。<br />10 戴晴《邓小平在1989》第三章。</p></div></div><div style="cursor: pointer; outline: none; padding: 10px 0px; width: 22px; margin: 2px 0px 0px;"><div id=":p9" role="button" tabindex="0" data-tooltip="Show trimmed content" aria-label="Show trimmed content" aria-expanded="false" style="background-color: #e8eaed; clear: both; line-height: 6px; outline: none; position: relative; width: 24px; border-radius: 5.5px;"><img src="https://ssl.gstatic.com/ui/v1/icons/mail/images/cleardot.gif" style="background: url("https://www.gstatic.com/images/icons/material/system/1x/more_horiz_black_20dp.png") center center / 20px no-repeat; height: 11px; opacity: 0.54; width: 24px;" alt="" /></div></div></div></div><div style="border-bottom-left-radius: 1px; border-bottom-right-radius: 1px; padding: 0px; width: auto; background: #f2f2f2; margin: 0px;"></div></div><div style="clear: both;"></div></div><div style="font-size: 0.875rem; padding: 0px; width: auto; border-bottom-left-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-top: none; margin: 0px; background: #ffffff; color: #222222; font-family: Roboto, RobotoDraft, Helvetica, Arial, sans-serif;"><div style="border-top: 0px; padding: 0px;"><div style="clear: both; margin: 0px; padding: 16px 0px; border-top: none;"></div></div></div>