这是一个基本的历史性课题 :我们如何评判上世纪 1989-1991 年的世界历史剧变?
在笔者看来,冷战是被低估被忽视的叙事。
二十世纪最重要的制度竞争,以冷战的形式呈现,作为一场极其罕见的人类历史命运的对决,它在世界史上的意义及其独特性在于 :
1) 世界历史上,从来没有过这样大规模的人类生存方式的竞争,这样价值观反差巨大的两种制度、两种意识形态在地球上对峙。竞争结果清楚呈现出:何者胜方,何者败方;何者正义,何者非正义。
回首苏联与东欧社会主义国家在 1989-1991 年冷战的史诗式终结,对于共产制度而言,那是终极毁灭性的判决。
2) 这场历史性对决的结果并不是取决于战争的胜负,而是建基于和平竞争的演变。
3) 冷战在人类史上奠定了战后国家制度的是非标准,共产主义已经被主流国际社会判决为缺失合法性的失败的意识形态 / 制度。这种一边倒的胜利,甚至失败一方的国民也心悦诚服。人们注意到,在冷战中失败的国家的绝大多数国民心甘情愿地不再寻求向战胜国复仇,不再寻求回到冷战前的状况中去。俄罗斯与东欧各国有哪一国想复辟为共产党国家?一个也没有!鉴于此,共产意识形态不再可能全盘东山再起。冷战是为基本价值而争,它与历史上为身份认同之争的战争有根本不同。
这就是说,冷战(对抗共产主义)的结果是人类史无前例的奇迹。
标签存档:冷战
历史并未终结 人类亟需反思
“形势比人强”——无论地缘政治如何演变,只要中国作为唯一的共产大国在经济起飞后开始挑战现有的自由秩序,结构性的对立就是不可避免的。这种立场不是僵化的守旧,而是基于对历史正义的深刻信念。
新冷战:虚拟还是实在?回避还是面对?——维尔纽斯北约峰会与中国 (音频)
7月11-12日在立陶宛首都维尔纽斯举行的北约峰会是北约历史上的一个里程碑。峰会上北约31个成员国发表了一份措辞强硬的声明,对中华人民共和国发出了迄今最为强烈的谴责,声明90条中就有15次提到中国,它被一些人称之为“冷战回音”。目前,有些人与北京的批评相呼应,提出要摆脱“冷战思维”,有学者主张要从18、19世纪的欧洲征战的历史吸取灵感。实际上,二战与冷战的史诗式胜利是人类历史的奇迹,尤其是冷战,几乎是全球和平地众望所归式的获胜的。二战与冷战为世界立法,为解决仍旧残存的共产国家的转型进入主流国际提供了精神资源。